Wednesday, May 15, 2013

NDI defends voter list findings

15 May 2013
By Meas Sokchea
The Phnom Penh Post

The National Democratic Institute has issued a point-by-point rebuttal of arguments made in recent weeks by the National Election Committee as part of the government body’s attempt to discredit the institute’s bombshell survey exposing flaws in the voter registration list.

Released in March, NDI’s Voter Registration Audit showed that there had been a dip in registration compared with the last national election, that names on the list had been deleted without cause, and that some voters who were registered appeared to not exist.

Though many of the points made in the statement released yesterday are similar to a previous statement in which NDI defended its findings, the nonprofit organisation reiterated that it cannot release the names of people involved in the study – a request made by the NEC.

It also pushed back against NEC claims that parts of the survey released in March conflicted with a recent report by the Committee for Free and Fair Elections in Cambodia.

The NDI survey said that 10.8 per cent of people thought they were on the list and were not, while COMFREL quoted a figure of 13.5 per cent. NDI responded that the findings were essentially the same and within the margin of error.

Laura Thornton, NDI’s senior director in Cambodia, said in an email that it was important to “set the record straight and correct misinformation”.

Secretary general of the NEC Tep Nytha questioned the findings again, and said that the election would proceed with the current voters list.

“The important aim is to make sure the public is not confused about this issue,” he said.

3 comments:

Anonymous said...



ត្រូវផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត!

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនៅកម្ពុជាសព្វថ្ងៃនេះ ជាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត( majoritaire à un tour ou ¨la majorité relative -majority relative ) គឺ បោះឆ្នោតមួយលើក បេក្ខជនណាបានទទួលសន្លឹកបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេ ក្នុងចំណោម បេក្ខជនទាំងអស់ បេក្ខជននោះឈ្នះឆ្នោត។

ឧទាហរណ៏ : មាន អ្នកបោះឆ្នោត ១០០នាក់ មាន គណបក្ស ៨ចូលរួមបោះឆ្នោត( A,B,C,D,E,F,G,H)
គណបក្ស Aបាន ឆ្នោត ២១
គណបក្ស Bបាន ឆ្នោត ១៧
គណបក្ស Cបាន ឆ្នោត ១៥
គណបក្ស Dបាន ឆ្នោត ១៣
គណបក្ស Eបាន ឆ្នោត ១១
គណបក្ស Fបាន ឆ្នោត ៩
គណបក្ស Gបាន ឆ្នោត ៨
គណបក្ស H បាន ឆ្នោត ៦

គណបក្ស A ឈ្នះ ឆ្នោត គឹបានត្រឹម២១%នៃ អ្នកបោះឆ្នោត
គណបក្សប្រឆាំងបានរហូតដល់៧៩%នៃ អ្នកបោះឆ្នោត ចាញ់ ឆ្នោត ទៅវិញ
បានន័យថា ២១នាក់គំទ្រគណបក្ស Aប៉ុណ្ណោះ ឯ ៧៩នាក់គំទ្រគណបក្ស ប្រឆាំង។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបៀបនេះ មានលក្ខណងាយស្រូលក្នុងការចាត់ចែង
ហើយការចំណាយថវិកាតិច ក៏ប៉ុន្តែ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនេះ ឥតយុត្ដិធម៍ចំពោះគណបក្សតូចៗ គណបក្សធំៗឈ្នះដោយមិនចាំបាច់ទទួលការគាំទ្រភាគច្រើននៃអ្នកបោះឆ្នោត។ព្រោះគណបក្សធំៗមានសមាជិកច្រើនជាង គណបក្សតូចៗ។

​ដូច្នេះគណបក្សឈ្នះ មិនបញ្ជាក់ការពិត ដែលថា មានការគាំទ្រភាគច្រើនពី អ្នកបោះឆ្នោត។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមួយយ៉ាងទៀតគឺ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត (majoritaire à deux tours ou la majorité
absolue - absolute majority )គឺបោះឆ្នោតរហូតដល់ពីរលើក

លើកទី១:

បេក្ខជនឈ្នះ ឆ្នោតលុះត្រាតែបាន៥០%នៃ អ្នកបោះឆ្នោត។ពុំនោះទេ គេត្រូវរៀបចំបោះឆ្នោតលើកទី២។

លើកទី២:

បេក្ខជនអាច ឈរឈ្មោះ​បេក្ខភាព លើកទី២បានលុះត្រាតែបានយ៉ាងតិច១០% នៃ អ្នកបោះឆ្នោត លើកទី១។ បេក្ខជនឈ្នះ ឆ្នោត លើកទី២គឺ បេក្ខជនណា បានទទួល
សន្លឹកបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេ ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងអស់ដែលឈរឈ្មោះប្រជែង។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត នេះអាចឲ្យ គណបក្សតូចៗចរចាគ្នា រួមគ្នាជា ក្រុមសម្ព័នតែមួយ
ប្រឈមនិងគណបក្សធំៗក្នុងការ បោះឆ្នោត លើកទី២ ដោយជ្រើសរើស
បេក្ខជនខ្លួនណា ដែលបានឆ្នោតច្រើនជាងគេក្នុងឱកាសបោះឆ្នោត លើកទី១។

ដូច្នេះគណបក្សតូចៗអាចឈ្នះ ឆ្នោតបានក្នុងដំបន់ដែលមានអ្នក គាំទ្រភាគច្រើន។ស្របតាមការពិតនៃអ្នកគាំទ្រក្នុងដំបន់។


អមត

Anonymous said...

for so long, the international community has allowed the clowns to keep on writing comedy shows on the subject of democracy and public elections. every election season, the "ah krem" like comedic shows are played - small bribes of monosodium glutamate, soy sauce, and rice donation; defaming and fabricating nonsense conviction on anyone who is critical of the ruling regime; touting the "development" 99 years owned and operated by the chinese and vietnamese....

so on, and so on...the clowns continue to thrive....

Anonymous said...

CÂM ÔÑ ŚÀḾDÂĆḤ ĐÊĆḤƠ HƯN SÊN 2099!!!