Saturday, March 10, 2012

Angkor is Khmer Soul - Op-Ed by Um Saravuth


http://www.box.com/s/fgku25ybq0h4roy0nbi5

17 comments:

Anonymous said...

We now see another hyena coming to finish Khmer off for good. This time it goes for the soul!

Anonymous said...

មានលោកសង្ឃពីរបីអង្គកំពុងដើរប្រមូលលុយដុល្លានៅអាមេរិកទៅកសាងវត្ត៧នៅប្រទេសក្លឹង។សូមដេញលោកសង្ឃនោះអោយទៅសុំលុយពីក្លឹងទៅ។មានខ្មែរខ្លះក៏ឆ្គួតដែរ

Anonymous said...

មានលោកសង្ឃពីរបីអង្គកំពុងដើរប្រមូលលុយ
ដុល្លានៅអាមេរិកទៅកសាងវត្ត៧នៅប្រទេសក្លឹង។សូមដេញលោកសង្ឃនោះ
អោយទៅសុំលុយពីក្លឹងទៅ។មានខ្មែរខ្លះ
ក៏ឆ្គួតដែរ

Tell the monks who are travelling around USA to collect money from Khmers to build 7 huge temples in India to stop sucking Camnbodian blood oversears for India.

Tell stupid Cambodians to stop taking money to India. They should help the poor in Cambodia.

Kick those monks out of California!
Don't give them the money!
India is the thief who destroyed Ankor Wat by using accid to so-called clearn the Ankor Wat.......

Wake up Khmers who donate money to build 7 temples in India. Monks, who are collectiong money in USA, must Go back to India!

Angkor Khmer said...

I hate the Indians.

Anonymous said...

ស្អប់ពួកអាការីខ្លាំងណាស់

Anonymous said...

I hate the 7 makara monks.....sot seung jea ah sang choy mray ,pli pleu kombong bay.

Anonymous said...

ពាក្យខ្មែរប្រើមុនយៀកចូលស្រុក

ចម្លង ឮ  សម្រេច សម្លេង  កម្រោល ឲ្យ
ភន្ត ទម្រង់  ស្នាដៃ  តម្លៃ

ពី ដេរេចតព្រាប អ៊ិន

Anonymous said...

សួរថា⁣ តើលោកព្រាប អ៊ិន ស្គាល់កំណើតអក្សរខ្មែរឬទេ ហើយផ្នត់ជែកតំរួត ម គឺចេញមកពីណា !!!!!
បើមិនស្គាល់ឬមិនដឹងច្បាស់ទេ សំុកំុអាលបញ្ចេញ កំុនាំឲ្យអ្នកដ៏ទៃវង្វេងតាមខ្លួន ។

ពីកូនខ្មែរមួយរូប

Anonymous said...

It is so sad and so sick that Khmer people keep claiming Angkor Wat belong to Khmer.

When will we know how to focus on the real problem?

Is it Angkor Wat now belong to a Vietnamese named Sok Kong?

Should we find a way to push this Vietnam's puppet, Ah Kwack Mer Kbot Cheat, to rescind this Khmer soul lease? This is the top priority beside implementing the the 1991 Paris peace accord.

Please stop barking on the wrong tree.

Anonymous said...

Sok An allows Sok kong sell Angkorwat tickets
because Sok Kong pays Sok An $10 millions per year
and Sok Kong himself he earns also $10M per year.
They pays only $30M to Cambodian government.

Anonymous said...

KHMER SOUL -

SHOULD NOT BE DEPENDED ON OBJECT THAT CAN BE DESTROY IN MANYWAYS!

KHMER SOUL SOULD BE IT PEOPLE FREEDOME, EDUCATION, AND WELLBEING!!!

STOP BE STUPID FOLKS!!!

Anonymous said...

My soule is my freedome and right hope my people soules to not the clory past and pice of stones!!!

Anonymous said...

to thing STONE is our soule!
to thing the great nation alone is our soule! IS WHAT MAdE UP of the STUPID KhmerRouge and ah Pol Pot!!!

Our soule is to love and help all Cambodia lives and theor freedome, education, and right!!!!

Anonymous said...

2:29 AM

What do you mean ? : IS WHAT MAdE UP of the STUPID KhmerRouge and ah Pol Pot!!!""

You are wrong! Khmer Rouge always protected Angkor Wat.

You have a big mistake Wake up !

Anonymous said...

លោក9:42PM

កុំប្រញាប់ច្រឡោតពេកបានទេ????
ចាស់ៗខ្មែរបានប្រដៅថា

ចេះឯងឲ្យក្រែងចេះគេ  លោក!!!!!



ខ្ញុំដឹងថាលោកជាម្ចាស់អត្ថបទមែនហើយ។

ការរំឮកភាសាដែលខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាមកពីណាទេតែបានជារៀនមកហើយ បានជាខំចងចាំទុកណាលោក។

មិនមែនជាការចំអកឲ្យលោកទេ។ សូមមេត្តាអាន
ម្តងទៀតលោកយល់អធ្យាស្រ័យបានមិនខាន។


ដោយមោទនភាពខ្ពស់


ព្រាបអ៊ិន  
អតីតសិស្សសាលាវត្ត អក្ខរនមោ

Anonymous said...

លោក ព្រាប​ អ៊ិន
លោកសរសេរដាក់ក្រោមឈ្មោះលោក អតីតសិស្សសាលាវត្ត​អក្ខរនមោ ចុះតើហេតុអ្វីលោកគ្រូលោកមិនបានប្រាប់ថា ផ្នត់ជែក ម គឺមិនមែនក្បួនខ្មែរ គឺក្បួនបាលី ? ចំណែកឯការសរសេរ បើខ្មែរមានគ្រប់គ្រាន់អាចប្រើប្រាស់និងសរសេរបាន​ ម្តេចមិននាំគ្នាប្រើ បែជាទាល់តែបាលី ទើបបានវាឆ្ងាញ់ ?​ ត្រង់នេះខ្ញុំមិនលើកពីអ្វីដែលខ្មែរខ្វះខាតឬគ្នានោះទេ ។
យួនបានចូលស្រុកខ្មែរតាំងពីសម័យលង្វែកម្ល៉េះ មិនមែនទើបតែឥឡូវនេះទេ ។ តែខ្មែរអ្នកដឹកនាំ ពុំដែលភ្ញាក់ខ្លួនសោះ ។
ចំណែករឿងអក្សរសាស្រ្ត សម្តេចព្រះសង្ឃរាជ ជួន ណាត ជោតញ្ញាណោ ក៏បានប្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាមកថា វចនានុក្រម ដែល លោក និងក្រុមពុទ្ធសាសនបណ្ឌិត បានធ្វើគឺប្រៀបដូចជាផ្លូវលំប៉ុណ្ណោះ មិនទាន់បានដល់ក្រាលគ្រួសក្រហមឬចាក់កៅស៊ូរលើបរលោងនៅឡើយ ។ ត្រង់នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់លោក ព្រាប អ៊ិន ថា អក្សរ ភាសា យើងគឺជាភាសារស់ មិនមែនដូចបាលីឬឡាតាំងនោះទេ ដូច្នេះ វានៅតែវិវត្តនិងប្រែប្រួលជានិច្ច ។ អ្វីដែលលោក សារាវុធ សរសេរនោះ ក៏យើងមិនអាចចំអកឡកលើយបានដែរ ព្រោះក្រុមបណ្ឌិតស្រុកខ្មែរសព្វថ្ងៃមិនដឹងថាធ្វើអ្វីនោះទេ ។
សូមបញ្ជាក់ថា ខ្ញុំមិនមែន លោក សារាវុធ ម្ចាស់អត្ថបទនោះទេ ។ ការស្មានច្រើន អាចនាំឲ្យយើងបានដល់ក្តីវិនាស សូមលោកចាំចុះ ។

Anonymous said...

សូមអរគុណលោក៧៥២ព្រឹក
បាលីមានឬសចេញពីមគ្គធហៅថាមគ្គធី។យល់
ស្របពីរឿង ម ចំលងពីមគ្គធី។
សព្វថ្ងៃក្រុមគ្រប់គ្រងឬអ្នកនាំមុខ(មិនគួរប្រើ​ដឹក​នាំទេ ពាក្យនេះវាសម្រាប់សត្វ)។
បរទេសក្នុងការប្រើពាក្យក្នុងបទរក្សាថែទាំការឈឺថ្កាត់មានប្រើពាក្យឡាតាំងនិងក្រិចសុទ្ធៗ(ក្រិចនៅរស់នៅឡើយទេ)។

កៅស៊ូក៏មិនមែនពាក្យខ្មែរដែរ។ប្រហែលខ្ចីពា្យបា
រាំងប្រើ មែនទេលោក?

ពពួកអ្នកភ្នំពេញនិងត្រើយខាងកើតខាងជើងបឹងទឹកសាបនិយាយខ្មែរដូចយួននិយាយ។

ត្រឹមត្រូវនិងយល់ស្រប  ខ្មែរគួរកោសកាកសំណល់បរទេសឬបាលីចោលចេញឲ្យអស់ក្នុងការនិយាយស្តី។
សព្វថ្ងៃមន្រ្តីនិយាយខ្មែរលាយមគ្គធីស្តាប់មិនយល់ខ្លួនវាផងទេ?

សារាវុធ<==សារ​+អាវុធ  

មិនមែនខ្មែរទៀត ត្រូវទេលោក?

ដោយរាប់អាន

ព្រាបអ៊ិន