ព្រះយេស៊ូ បង្ហាញព្រះអង្គ អោយពួកសិស្សឃើញ នៅជិតមាត់សមុទ្រ ទីបេរាស
ក្រោយមក ព្រះយេស៊ូ បង្ហាញខ្លួន អោយពួកសិស្សឃើញ ម្ដងទៀត នៅមាត់សមុទ្រ ទីបេរាស, គឺព្រះអង្គ បង្ហាញអោយគេឃើញ ដូចតទៅ៖
ក្រោយមក ព្រះយេស៊ូ បង្ហាញខ្លួន អោយពួកសិស្សឃើញ ម្ដងទៀត នៅមាត់សមុទ្រ ទីបេរាស, គឺព្រះអង្គ បង្ហាញអោយគេឃើញ ដូចតទៅ៖
លោកស៊ីម៉ូន-ពេត្រុស, លោកថូម៉ាស (ហៅ ឌីឌីម), លោកណាថាណែល ពីភូមិកាណា ក្នុងស្រុកកាលីឡេ, កូនទាំងពីរ របស់លោក សេបេដេ, និងសិស្ស របស់ព្រះយេស៊ូ ពីរនាក់ទៀត, នៅជុំគ្នា។ លោកស៊ីម៉ូន-ពេត្រុស និយាយទៅកាន់សិស្សឯទៀតៗ ថា៖ «ខ្ញុំ ទៅរកត្រី។» គេ ពោលតបមកគាត់វិញ ថា៖ «យើង ទៅជាមួយដែរ។» គេ ក៏នាំគ្នាចេញទៅ, ហើយ ចុះទូកទាំងអស់គ្នា, ប៉ុន្តែ នៅយប់នោះ គេ ឥតបានត្រីសោះ។
ព្រលឹមឡើង ព្រះយេស៊ូ ឈរនៅមាត់ច្រាំង, ប៉ុន្តែ ពួកសិស្ស មិនដឹងថា ជាព្រះអង្គទេ។ ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគេ ថា៖ «មិត្តអើយ! មានបានត្រី ឬទេ?»
គេ ទូលព្រះអង្គ ថា៖ «គ្មានទេ។»
ព្រះអង្គ មានព្រះបន្ទូល ទៅគេ ថា៖ «ចូរទម្លាក់អួន ខាងស្ដាំទូកទៅ, មុខជាបានត្រី មិនខាន។» គេ ក៏ទម្លាក់អួន, ហើយ ពុំអាចលើកអួនឡើងវិញ បានឡើយ, ព្រោះមានត្រីច្រើនពេក។
ពេលនោះ សិស្សដែលព្រះយេស៊ូស្រឡាញ់ និយាយទៅ លោកពេត្រុស ថា៖ «ព្រះអម្ចាស់ ទេតើ!» កាលលោកស៊ីម៉ូន-ពេត្រុស ឮថា ព្រះអម្ចាស់ដូច្នេះ, គាត់ ក៏ស្លៀកពាក់, ដ្បិតគាត់នៅខ្លួនទទេ, រួចលោតទៅក្នុងទឹក។ សិស្សឯទៀតៗ នាំគ្នា ចូលទូក ទៅមាត់ច្រាំង, ទាំងទាញអួន ដែលមានត្រីពេញ ទៅជាមួយផង, ព្រោះគេ មិននៅឆ្ងាយពីច្រាំងប៉ុន្មានទេ, គឺប្រមាណ ជាពីររយហត្ថប៉ុណ្ណោះ។ គេ ឡើងទៅលើគោក ឃើញរងើកភ្លើង មានដាក់ត្រី និងនំបុ័ងអាំងពីលើផង។
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគេ ថា៖ «សុំយកត្រី ដែលអ្នករាល់គ្នា ទើបនឹងចាប់បាន មកណេះ។» លោកស៊ីម៉ូន-ពេត្រុស ចុះទៅក្នុងទូក, ទាញអួន ដែលមានត្រីពេញ មកដាក់លើគោក, គឺមានត្រីធំៗ ចំនួន មួយរយហាសិបបី។ ទោះបី មានត្រីច្រើន យ៉ាងនេះ ក៏ដោយ ក៏អួន មិនធ្លាយដែរ។ ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគេ ថា៖ «នាំគ្នា មកបរិភោគទៅ។» គ្មានសិស្សណាម្នាក់ ហ៊ានសួរព្រះអង្គ ថា, «លោក ជានរណា?» ឡើយ, ដ្បិតគេ ដឹងថា ជាព្រះអម្ចាស់ ទាំងអស់គ្នា។ ព្រះយេស៊ូ យាងទៅជិតពួកគេ។ ទ្រង់ យកនំបុ័ង មកប្រទានអោយគេ, ហើយ យកត្រីមកប្រទានអោយគេដែរ។ តាំងពីព្រះអង្គ មានព្រះជន្ម រស់ឡើងវិញមក, នេះ ជាលើកទីបីហើយ ដែលព្រះយេស៊ូ សំដែងព្រះអង្គ អោយពួកសិស្សឃើញ។
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ផ្ដាំលោកពេត្រុស
លុះគេ បានបរិភោគ រួចរាល់ហើយ, ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល សួរលោកស៊ីម៉ូន-ពេត្រុស ថា៖ «ស៊ីម៉ូន, កូនលោកយ៉ូហានអើយ, តើអ្នក ស្រឡាញ់ខ្ញុំ ជាងអ្នកទាំងនេះ ស្រឡាញ់ខ្ញុំ ឬ?»
គាត់ ទូលព្រះអង្គ ថា៖ «ក្រាបទូល ព្រះអម្ចាស់, ព្រះអង្គ ជ្រាបស្រាប់ហើយ ថា, ទូលបង្គំ ស្រឡាញ់ព្រះអង្គ។»
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគាត់ ថា៖ «សុំថែរក្សា កូនចៀម របស់ខ្ញុំផង។»
ព្រះអង្គ មានព្រះបន្ទូល សួរគាត់ ជាលើកទីពីរ ថា៖ «ស៊ីម៉ូន, កូនលោកយ៉ូហានអើយ, តើអ្នក ស្រឡាញ់ខ្ញុំ ឬទេ?»
លោកពេត្រុស ទូលថា៖ «ក្រាបទូល ព្រះអម្ចាស់, ព្រះអង្គ ជ្រាបស្រាប់ហើយ ថា, ទូលបង្គំ ស្រឡាញ់ព្រះអង្គ។»
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគាត់ ថា៖ «សុំឃ្វាលហ្វូងចៀម របស់ខ្ញុំផង។»
ព្រះអង្គ មានព្រះបន្ទូល សួរគាត់ ជាលើកទីបី ថា៖ «ស៊ីម៉ូន, កូនលោកយ៉ូហានអើយ, តើអ្នក ស្រឡាញ់ខ្ញុំ ឬទេ?»
លោកពេត្រុស ព្រួយចិត្តណាស់, ព្រោះព្រះអង្គ សួរគាត់ ដល់ទៅបីលើក ថា, “អ្នក ស្រឡាញ់ខ្ញុំ ឬទេ?” ដូច្នេះ។ លោក ទូលតបទៅព្រះអង្គ ថា៖ «បពិត្រព្រះអម្ចាស់, ព្រះអង្គ ជ្រាបអ្វីៗ សព្វគ្រប់ទាំងអស់។ ព្រះអង្គ ជ្រាបស្រាប់ហើយ ថា, ទូលបង្គំ ស្រឡាញ់ព្រះអង្គ។»
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល ទៅគាត់ ថា៖ «សុំថែរក្សាហ្វូងចៀម របស់ខ្ញុំផង។ ខ្ញុំ សុំប្រាប់អោយអ្នក ដឹងច្បាស់ ថា, កាលអ្នក នៅក្មេង, អ្នក ក្រវាត់ចង្កេះខ្លួនឯង, ហើយ អ្នក ទៅណាតាមតែចិត្តអ្នកចង់។ លុះដល់អ្នកចាស់, អ្នក នឹងលើកដៃឡើង, ហើយ មានម្នាក់ទៀត ក្រវាត់ចង្កេះអោយអ្នក, ទាំងនាំអ្នកទៅកន្លែង ដែលអ្នកមិនចង់ទៅ ថែមទៀតផង។»
ព្រះអង្គ មានព្រះបន្ទូល ដូច្នេះ បង្ហាញអំពីរបៀប ដែលលោកពេត្រុសស្លាប់ ដើម្បីសំដែងសិរីរុងរឿង របស់ព្រះជាម្ចាស់។ បន្ទាប់មក ព្រះអង្គ មានព្រះបន្ទូល ទៅគាត់ ថា៖ «សុំអញ្ជើញ មកតាមខ្ញុំ!»
ព្រះយេស៊ូ និងសិស្ស ដែលព្រះអង្គស្រឡាញ់
លោកពេត្រុស ងាកមើលក្រោយ, ឃើញសិស្ស ដែលព្រះយេស៊ូស្រឡាញ់ ដើរតាមមកដែរ។ សិស្សនោះហើយ ដែលបានអោន ទៅជិតព្រះឱរា របស់ព្រះយេស៊ូ នៅពេលជប់លៀង, ហើយ ទូលសួរព្រះអង្គ ថា, «បពិត្រព្រះអម្ចាស់, តើនរណា នាំគេ មកចាប់ព្រះអង្គ?» កាលលោកពេត្រុស ឃើញគាត់, លោក ទូលសួរព្រះយេស៊ូ ថា៖ «ព្រះអម្ចាស់អើយ, រីឯ អ្នកនោះវិញ, តើ នឹងមានកើតអ្វី ដល់គាត់?»
ព្រះយេស៊ូ មានព្រះបន្ទូល តបទៅគាត់ ថា៖ «ប្រសិនបើខ្ញុំ ចង់អោយគាត់ មានជីវិតរស់រហូត ដល់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ, តើ នឹងកើតអំពល់អ្វី ដល់អ្នក? ឯអ្នក សុំអញ្ជើញ មកតាមខ្ញុំ!»
តាំងពីពេលនោះមក មានលេចឮពាក្យ ក្នុងចំណោមពួកបងប្អូន ថា, សិស្សនោះ មិនត្រូវស្លាប់ទេ។ តាមពិត ព្រះយេស៊ូ ពុំបានប្រាប់លោកពេត្រុស ថា, សិស្សនោះ មិនត្រូវស្លាប់ឡើយ; ព្រះអង្គ គ្រាន់តែមានព្រះបន្ទូល ថា, «ប្រសិនបើខ្ញុំ ចង់អោយគាត់ មានជីវិតរស់រហូត ដល់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ, តើ នឹងកើតអំពល់អ្វី ដល់អ្នក?»
អវសានកថា
សិស្សនោះហើយ ដែលបានផ្ដល់សក្ខីភាព អំពីហេតុការណ៍ ទាំងអស់នេះ, ព្រមទាំងបានកត់ត្រាទុកមកផង។ យើង ដឹងថា, សក្ខីភាព របស់គាត់ ពិតជាត្រឹមត្រូវមែន។ ព្រះយេស៊ូ បានធ្វើកិច្ចការ ឯទៀតៗ ជាច្រើន។ ប្រសិនបើមានគេ កត់ត្រាហេតុការណ៍ ទាំងនោះ អោយបានល្អិតល្អន់, ខ្ញុំ យល់ថា, ពិភពលោកនេះ ពុំអាច នឹងមានកន្លែងល្មម សំរាប់ទុកសៀវភៅ ដែលគេកត់ត្រា នោះបានឡើយ។
Jesus and the Miraculous Catch of Fish
21 Afterward Jesus appeared again to his disciples, by the Sea of Galilee.[a] It happened this way: 2 Simon Peter, Thomas (also known as Didymus[b]), Nathanael from Cana in Galilee, the sons of Zebedee, and two other disciples were together. 3 “I’m
going out to fish,” Simon Peter told them, and they said, “We’ll go
with you.” So they went out and got into the boat, but that night they
caught nothing.
4 Early in the morning, Jesus stood on the shore, but the disciples did not realize that it was Jesus.
5 He called out to them, “Friends, haven’t you any fish?”
“No,” they answered.
6 He said, “Throw your net on the right side of the boat and you will find some.” When they did, they were unable to haul the net in because of the large number of fish.
7 Then the disciple whom Jesus loved
said to Peter, “It is the Lord!” As soon as Simon Peter heard him say,
“It is the Lord,” he wrapped his outer garment around him (for he had
taken it off) and jumped into the water. 8 The other disciples followed in the boat, towing the net full of fish, for they were not far from shore, about a hundred yards.[c] 9 When they landed, they saw a fire of burning coals there with fish on it, and some bread.
10 Jesus said to them, “Bring some of the fish you have just caught.” 11 So
Simon Peter climbed back into the boat and dragged the net ashore. It
was full of large fish, 153, but even with so many the net was not torn. 12 Jesus said to them, “Come and have breakfast.” None of the disciples dared ask him, “Who are you?” They knew it was the Lord. 13 Jesus came, took the bread and gave it to them, and did the same with the fish. 14 This was now the third time Jesus appeared to his disciples after he was raised from the dead.
Jesus Reinstates Peter
15 When they had finished eating, Jesus said to Simon Peter, “Simon son of John, do you love me more than these?”
“Yes, Lord,” he said, “you know that I love you.”
Jesus said, “Feed my lambs.”
16 Again Jesus said, “Simon son of John, do you love me?”
He answered, “Yes, Lord, you know that I love you.”
Jesus said, “Take care of my sheep.”
17 The third time he said to him, “Simon son of John, do you love me?”
Peter was hurt because Jesus asked him the third time, “Do you love me?” He said, “Lord, you know all things; you know that I love you.”
Jesus said, “Feed my sheep. 18 Very
truly I tell you, when you were younger you dressed yourself and went
where you wanted; but when you are old you will stretch out your hands,
and someone else will dress you and lead you where you do not want to
go.” 19 Jesus said this to indicate the kind of death by which Peter would glorify God. Then he said to him, “Follow me!”
20 Peter turned and saw that the disciple whom Jesus loved
was following them. (This was the one who had leaned back against
Jesus at the supper and had said, “Lord, who is going to betray you?”) 21 When Peter saw him, he asked, “Lord, what about him?”
22 Jesus answered, “If I want him to remain alive until I return, what is that to you? You must follow me.” 23 Because of this, the rumor spread among the believers that this disciple would not die. But Jesus did not say that he would not die; he only said, “If I want him to remain alive until I return, what is that to you?”
24 This is the disciple who testifies to these things and who wrote them down. We know that his testimony is true.
25 Jesus did many other things as well.
If every one of them were written down, I suppose that even the whole
world would not have room for the books that would be written.
12 comments:
នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយដែលបានចុះផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី២៧ខែសីហាឆ្នាំ២០១២របស់KI(ទាយាទឃាតករនិងត្រកូលអសិរ្ពិស)ដែលសរសេរដោយលោកទេព មរកត។លោកធនសារាយ បច្ចុប្បន្នជាប្រធានសមាគមអាដហុកមានឈ្មោះដើមង៉ោហុងហួរព្រោះលោកជាកូនខ្មែរកាត់ចិននិងមានដើមកំណើតនៅស្រុកអូររាំងឪខេត្តកំពង់ចាម។លោកបានប្តូរឈ្មោះនៅឆ្នាំ១៩៧៩ពេលត្រឡប់ចូលមកទីក្រុងភ្នំពេញវិញព្រោះលោកបារម្ភពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញរបស់វៀតណាមដែលតែងតែរើសអើងចំពោះអ្នកដែលមានសែស្រឡាយជាកូនខ្មែរកាត់ចិន។លោកជាអតីតអ្នកទោសនយោបាយក្នុងរបបខ្មែរក្រហមនិងរដ្ឋកម្ពុជា(គ្រប់គ្រងដោយវៀតណាម)
-នៅក្នុងរបបកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ(ខ្មែរក្រហម)រយៈពេល១០ខែដាក់ក្នុងមណ្ឌលអប់រំកែប្រែដោយចោទលោកថាពួកលន់ណុល ។
-ក្នុងរបបរដ្ឋកម្ពុជាចន្លោះឆ្នាំ១៩៩០១៩៩១រយៈពេល១៧ខែក្នុងស្ថានភាពគុកងងឹតនិងដាក់ខ្នោះជើងម្ខាង(មន្ទីរឃុំឃាំងតេបី)ដោយពួកគេចោទលោកថា ប្រឆាំងនឹងរបបសង្គមនិយម ។លោក ធន សារាយ ត្រូវបានដោះលែងក្រោយកិច្ចព្រមព្រាង សន្តិភាពក្រុងប៉ារីស នៅខែ ធ្នូឆ្នាំ១៩៩១លោក រួមទាំងអតីតអ្នកទោសនយោបាយមួយចំនួនទៀតបានសំរេចចិត្តនាំគ្នាបង្កើតសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជាដែលហៅកាត់ថាអាដហុកនេះឡើង និង ជួយការពារដល់សិទ្ធិជនក្រីក្រ ទន់ខ្សោយ គ្មានអំណាចជាច្រើនពាន់ម៉ឺននាក់ដែលទទួលរងនូវការរំលោភបំពានដោយអយុត្តិធម៌ពីសំណាក់អ្នកមានអំណាចនិងមានទ្រព្យខ្លះ។កត្តានេះហើយទើបក្នុងរយៈពេល២០ឆ្នាំកន្លងមកនេះសមាគមតែងតែទទួលបាននូវការគាំទ្ររយ៉ាងពេញទំហ៊ឹងពីសំណាក់ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទួទៅរហូតមានការទទួលស្គាល់ពីមតិជាតិនិងអន្តរជាតិថាជាអង្គការឯករាជ្យអព្យាក្រិត្យ ពិតប្រាកដ។ផ្ទុយទៅវិញគឺមានតែពួកជ្រុលនិយមខ្វះការពិតខ្លះទេដែលមិនទទួលស្គាល់ការងារទាំងនេះហើយតែងតែព្យាយាមប្រើប្រាស់គ្រប់ឧបាយកល់ទុច្ចរិត ដើម្បីបំផ្លាញ កិត្តិយស និងកេរ្តិឈ្មោះ របស់សមាគមអាដហុកដូច អត្ថបទនេះជាដើម។
ក្នុសកម្មភាពខាងលើមានបុគ្គលិកសមាគមមួយចំនួនត្រូវបានទទួលរងនូវការបំភិតបំភ័យការសំឡុតគំរាមកំហែងការប្រមាថអាយុជីវិតព្រមទាំងការប្តឹងផ្តល់ចោទប្រកាន់ទៅតុលាការ ពីសំណាក់ មន្រ្តី ដែលមានអំណាចខ្លាំងក្នុងរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន ដូចជាករណី លោកប៉ែន ប៊ុណ្ណារ៍ លោកសម ចន្ទ័គា និង លោកចាន់ សុវ៉េតថ្មីៗនេះជាដើម។ សមាគមអាដហុកក៏ធ្លាប់ទទួលរងការចោទប្រកាន់បែបលាបពណ៌យ៉ាងអយុត្តិធម៌ពីសំណាក់ក្រុមអ្នកនយោបាយជ្រុលនិយមដែលនៅតែប្រកាន់នូវទស្សនៈដូចពួកខ្មែរក្រហមថាបើមិនមែនមិត្តគឺជាសត្រូវ ទាំងនៅក្នុរដ្ឋាភិបាលក៏ដូចជានៅក្នុងគណបក្សប្រឆាំងជាពិសេសនៅពេលដែលអាដហុកនិយាយការពិតហើយនាំឲ្យប៉ះពាល់ឬបាត់បង់ផលប្រយោជន៏ ក្រុម ឬ បក្សរបស់គេ ជាក់ស្តែងដូចជាកន្លងមក នៅពេលដែលអាដហុកនិយាយត្រង់ៗប៉ះពាល់ទៅលើរដ្ឋាភិបាលខាងរដ្ឋាភិបាលចោទថាអាដហុកថាជាអង្គការប្រឆាំងផ្ទុយទៅវិញនៅពេលអាដហុកនិយាយពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើត្រូវខាងបក្សប្រឆាំងថាអាដហុកជាពួករដ្ឋាភិបាល។ប៉ុន្តែត្រង់នេះយើងយល់ថាក៏ជាការល្អដែរព្រោះវាអាចបញ្ជាក់បានថា អាដហុកពិតជាអង្គការអព្យាក្រិត្យប្រាកដមែន ។
ចំពោះជីវភាពរស់នៅវិញ លោកធន សារាយ មានផ្ទះតែមួយគត់ដាក់ជួលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលឲ្យសមាគមអាដហុកក្នុងតំលៃត្រឹមតែ១៥០០ដុល្លាប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែដែលបច្ចុប្បន្នផ្ទះវីឡានៅកណ្តាលក្រុងភ្នំពេញ គេជួលបានរហូត ២០០០ដុល្លា ទៅ៣០០០ដុល្លាក្នុងមួយខែ។ហើយផ្ទះនេះលោកបានកាន់កាប់តាំងពីឆ្នាំ១៩៧៩មកម្ល៉េះបន្ទាប់ពីរបបខ្មែរក្រហមដួលរលមិនមែនបានមកក្រោយការបើកសមាគមនោះទេចំណែកផ្ទះដែលលោករស់នៅសព្វថ្ងៃទៀតសោត គឺជាផ្ទះល្វែងទទឹង៤ម៉ែត្រ បណ្តោយ១៥ម៉ែត្រតែប៉ុណ្ណោះ។ការរស់នៅបែបនេះគ្រាន់តែបង្ហាញថាលោកមានជីវភាពសមរម្យតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដូចការចោទប្រកាន់របស់ KI ថាលោកមានទ្រព្យសម្បត្តិហូរហៀមានផ្ទះជួលជិត១០កន្លែងនិងរស់នៅផ្ទះធំជាងសណ្ឋារគារនោះទេ ។ដូច្នេះអ្នកដែលមានគំនិតជ្រុលនិយមពិសេសអ្នកនយោបាយខ្មែរគួរតែ មានភាពចាស់ទុំឡើង ឈប់មានទស្សនៈលាបពណ៌គ្នាទៅព្រោះការចោទប្រកាន់គ្នាបែបលាបពណ៌នេះធ្វើឲ្យខ្មែរស្លាប់យ៉ាងអយុត្តិធម៌ច្រើនលាននាក់ណាស់ដែលជាបទពិសោធន៏នៅក្នុងទសវត្សកន្លងមក។រីឯម្ចាស់អត្ថបទនោះទៀតសោត ក៏កុំសង្ឈឹមថាអត្ថបទ របស់ខ្លួន មួយនេះអាចមកបំផ្លាញកិត្តិនាមនិងកិត្តិស័ព្ទរបស់ សមាគមអាដហុកដែលជាអង្គការសិទ្ធមនុស្សមានឈ្មោះល្បីរន្ទឺហើយនោះឲ្យសាបសូន្យបានឲ្យសោះព្រោះប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរបច្ចុប្បន្នគេចេះវិភាគថ្លឹងថ្លែងនិងពិចារណាបានយ៉ាងល្អលើគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងថារឿងណាពិតរឿងណាមិនពិតហើយមិនមែនល្ងង់ខ្លៅចាំតែជឿលើពាក្យកុហកភូតភរពាក្យមុសាដែលគ្មានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវនោះទៀតទេ៕
this is the dogs book
Today two scholars and researchers, one from Yale and the other from Princeton determined an authentic pepyrus says that Jesus was married, not single as it was led to believe.
Jesus is a swindler and lazy man who lied his way to be condemned by Jews and killed by his father from the emptyied sky on the Roman cross.No wonder he preached if you belived in me,do not worship any other gods or idols image because I am your god. Don't believe in me you go to hell...Bunch more of crocks
Truth hurts and not so beautiful.
The converted Xmers may need to reconverted to something else.
I thought Virgin Theary is a reincarnated Mary Magdala,secret lover of the liar called Jesus.
That piece of papyrus told truth in your face...hahha
The words Scholars designated to some who are qualified but it does not mean those scholars knew everything. They were not living in Christ time, and even if they were, they still would have not known either. Their minds and souls are in a different angles.
There were anti-Christ in His time, there're always anti-Christ in every generation. If not it would not be hell for some souls to reside. I believe in hell and heaven, because I dreamed seeing hell and heaven many times. But I don't force others to believe me, I only shared with the readers.
Jesus Christ according to the New Testament, He only communicated with His disciples and people through His parables, and to Him, "my brothers, my mother, my sisters, and my wife He referred to the ones who followed and believed GOD".
A scratch paper about 400 years after His Resurrection, and it is not sure who wrote it, but even if somebody wrote, it does not mean or it can be proved that the Lord Jesus Christ was married. It could be written by the people who hated Him, who knows?
Some high priests of Mormon were craving with women became polygamists, and they claimed that Jesus Christ had many wives, so they should do too.
So, to these posters 12:00 PM/3:23 PM/3:38 PM/3:43 PM, it is you who decided your own faith not because some body claimed they are scholars therefore their words are truth, NO.
You have already made up your mind that Jesus Christ is your enemy, why do you have to rely on somebody else in the name of Scholars to prove your points?
There million scholars do not share your hate nor share with the scholars whom you used as your witnesses against Jesus Christ.
I am Ben (X) who loves to challenge the smearer and swearer.
Ben, whoever you are, you are full of wisdom and wise.
Some scholars are craps, wrote the articles about Khmers siding with Yuon blaming Khmers the victims.
Some scholars wrote everything they searched from the old documents, diary from the travelers, but still they only said that it is up to readers to decide.
We don't have to go far attacking Jesus Christ while billion around the world love Him, we can just look at the history of Jayajettha ii with his Yuon wife. There were a lot of hidden facts in it, but on Yuon side, most bad things were not presented by Yuon scholars at all.
Such as the Dutch diary wrote "the two rebel young princes who fought the King, saying to retaliate the king for their father death were that Yuon woman's sons. And that Yuon woman was Ngoc Van, the wife of Jayajettha ii. If so then that Yuon woman had an affair with Jayajettha ii's brother named Uday, because the two young princes were Uday's sons.
Just because the Dutch who lived in that time and kept his diary, did not mean it was fact or not fact. None of us knew about what really happened inside other people's houses.
On Yuon side I read is completely different from the Dutch and Khmer side.
Right on in that one for saying that just because an old paper left for us to read who knew who wrote it. The haters like to hear Jesus was a married man so and so, therefore He is not a Messiah.
Jesus has many enemies but many love Him.
Once again, God is ONLY a state of mind !!!
5:53 AM
To you a poorest Cambodian yes, but to us 92% American people, GOD is our saviors and protectors.
The love of God means wasted love.
"For God and Country" means a divided allegiance—a 50 per cent patriot.
The most abused word in the language of man is the word "God."
The reason for this is that it is subject to so much abuse.
There is no other word in the human language that is as meaningless and incapable of explanation as is the word "God."
It is the beginning and end of nothing.
It is the Alpha and Omega of Ignorance.
It has as many meanings as there are minds. And as each person has an opinion of what the word God ought to mean, it is a word without premise, without foundation, and without substance.
It is without validity.
It is all things to all people, and is as meaningless as it is indefinable.
It is the most dangerous in the hands of the unscrupulous, and is the joker that trumps the ace.
It is the poisoned word that has paralyzed the brain of man.
"The fear of the Lord" is not the beginning of wisdom; on the contrary, it has made man a groveling slave; it has made raving lunatics of those who have attempted to interpret what God "is" and what is supposed to be our "duty" to God.
It has made man prostitute the most precious things of life—it has made him sacrifice wife, and child, and home.
"In the name of God" means in the name of nothing—it has caused man to be a wastrel with the precious elixir of life, because there is no God.
Joseph Lewis
How wrong can you be ?
This Cambodian American is a PhD holder,
and teaching Mathematics at a prestigious
American university.
He also the President of a corporation.
He and his associates are the founders of an education foundation in Cambodia.
By the way, learn to write proper English.
You wrote " A poorest ". You should have written " THE poorest ".
Amen
Hey Lady,11:14 AM/4:49 PM
Joseph Lewis is one of the crazy atheist among 8% in the US.
By the way, I am not Who is Ben (X). I am just a simple man works from 9-5. You gave me so much credits with all degrees and titles I don't know where to keep them.
Well anyway, I wrote an introduction "you are a poorest Cambodian.." is correct.
If I used it again )2nd time), then (a) has to be (the).
Pross Pov
Post a Comment