Thursday, March 21, 2013

មាន​ការ​លើក​ឡើង​ពី​ភ័ស្តុតាង​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ជ្រៀត​ជ្រែក​សាលាក្តី

មន្ត្រី​សា​លា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ក្នុង​សាល​ប្រជុំ​កាល​ពី​ពេល​កន្លង​មក។ រូបថត ជីវ័ន

Thursday, 21 March 2013
Abby Seiff
The Phnom Penh Post


ភ្នំពេញៈ ក្រុម​មេ​ធាវី​ការពារ​ក្តី បាន​សុំ​ឲ្យ​សៀវភៅ​មួយ​ដែល​រៀប​រាប់​អំពី​ការ​រិះគន់​កន្លង​មក​ ដែល​សរសេរ​ដោយ​អតីត​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ គឺ​លោក Marcel Lemonde ​ទទួល​យក​ធ្វើ​ជា​ភ័ស្តុតាង​ ក្នុង​សំណុំ​រឿង ០០២ ដោយ​លើក​ទឡ្ហីករណ៍​ថា សៀវ​ភៅ​ថ្មី​នេះ ​រៀប​រាប់​លម្អិត ពី​ភ័ស្តុតាង​គ្រប់គ្រាន់​នៃ​ការ​ជ្រៀត​ជ្រែក​នយោបាយ​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល កម្ពុជា​។

ក្រុម​មេធាវី នួន ជា បាន​ធ្វើ​ទឡ្ហីករណ៍​ថា៖ «សៀវភៅ​លោក Lemonde ​បាន​រក​ឃើញ​ការ​ពិត​ថា​ដោយ​ផ្ទុយ​ពី​ការ​ប្រកាស​ជា​សាធារណៈ​របស់​ ខ្លួន​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា មិន​គោរព និង​មិន​ដែល​គោរព​ឯករាជ្យ​ភាព​របស់​អ.វ.ត.ក ទេ»

ដោយ​បោះពុម្ព កាល​ពី​ខែ​មករា សៀវភៅ ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ Un juge face aux Khmers rouges បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ តែ​ជា​ភាសា​បារាំង និង​មិន​ទាន់​មាន​ជា​ភាសា​ខ្មែរ​នៅ​ឡើយ។ នៅ​ក្នុង​ឯកសារ​ដាក់​ទៅ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ និង​ចេញ​ផ្សាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ ដែល​មាន​ការ​បក​ប្រែ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស នៅ​ផ្នែក​ខ្លះ នៃ​សៀវភៅ​របស់​លោក Lemonde នេះ បាន​អះអាង​អំពី​«អវត្តមាន​នៃ​ឯករាជ្យ​ភាព​របស់​ចៅក្រម​នៅ​ អ.វ.ត.ក​»។ ​

កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន សហ​ចៅក្រម​អន្តរជាតិ លោក Laurent Kasper-Ansermet ដែល​ធ្លាប់​ធ្វើ​ជា​ចៅក្រម​មួយ​រយៈ​ពេល​ខ្លី និង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​សមរភូមិ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​យ៉ាង​ចម្រូង​ចម្រាស ហើយ​ក្រោយ​មក បាន​លាលែង​ពី​តំណែង​ បាន​និយាយ​ថា គាត់​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឲ្យ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ការងារ​មួយ ដែល​គ្មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ចំពោះ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​សំណុំ​រឿង​ ០០៣ និង ០០៤ ដែល​ប្រឆាំង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល។ នៅ​ពេល​ចាក​ចេញ ​លោក Kasper-Ansermet ​បាន​ចេញ​លិខិត​មួយ​ ដែល​រៀប​រាប់អំពី​ទំហំ​នៃ​ការ​រារាំង​ដោយ​បុគ្គលិក​ផ្នែក​ជាតិ អន្តរ​ជាតិ និង​មន្រ្តី​រដ្ឋាភិបាល។
 
ចៅក្រម​ជនជាតិ​បារាំង ដែល​បាន​កាន់​តំណែង​ពី​ឆ្នាំ​ ២០០៦ ​ដល់​ឆ្នាំ ​២០១០ ​និង​ដែល​ជា​សហចៅ​ក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ បម្រើ​ការ​ងារ​បាន​យូរ​បំផុត​នោះ បាន​សរសេរ​ថា​៖«វា​ច្បាស់​ណាស់ដែល​ថា នៅ​ពី​ក្រោយ​ចៅ​ក្រម​កម្ពុជា​គឺជា​មនុស្ស​ដែល​ទាញ​ខ្សែ​ពី​រដ្ឋាភិបាល»

នៅ​ក្នុង​ឃ្លា​មួយ​ នៃ​សៀវភៅ​របស់​គាត់ បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា​៖ «រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ខែ​ក្រោយ​មក​ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា ពួក​គេ​ឈាន​មួយ​ជំហាន​មុន​យើង​ ​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​ បាន​រៀប​ចំ ដើម្បី​រារាំង​ដំណើរ​ការ​នីតិវិធី​ណា​មួយ ដែល​អាច​ចាត់​ទុក​ថា ប៉ះ​ពាល់​ដល់​រដ្ឋាភិបាល»

ភ្លាមៗ បន្ទាប់​ពី​ការ​ចាក​ចេញ របស់​លោក Kasper-Ansermet ​​ក្រុម​មេ​ធាវី​ការ​ពារ​ក្តី​ នួន ជា​ ​បាន​យក​លិខិត​របស់​គាត់ ធ្វើ​ជា​ភ័ស្តុតាង​វិជ្ជមាន​សម្រាប់​ការ​អំពាវនាវ ឲ្យ​មាន​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​​ និង​ដំណើរ​ការ​នីតិវិធី​ផ្សេងៗ។ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង​​ បាន​​ច្រានចោល​បណ្តឹង​សារ​ទុក្ខ​​នោះ​ ​ហើយ​បាន​ហៅ​បណ្តឹង​សារ​ទុក្ខ​​នោះ​​ថា​៖ «​​ជាការ​លើក​ឡើង​ដដែល​ៗ​»

ជាង​នេះ​ទៀត​ ​លោក Kasper-Ansermet ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា ​មេ​ធាវី​សំ​អាង​​​យ៉ាង​ខ្លាំង​​ ទៅ​លើ​​​ការ​​មិន​ចូល​បង្ហាញ​ខ្លួន ​​របស់​មន្រ្តី​រដ្ឋាភិបាល​ជាន់​ខ្ពស់​ចំនួន​ ៦ ​រូប ដែល​ត្រូវ​បាន​កោះ​ហៅ​នោះ ដើម្បី​​ធ្វើ​ជា​សាក្សី​​​បង្ហាញ​អំពី​ការ​ជ្រៀត​ជ្រែក​។ ​ដូច​ដែល​ពួក​គេ​ទឡ្ហីករណ៍​ នៅក្នុង​ឯក​សារ​​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​​ «សៀវភៅ​របស់​លោក Lemonde បាន​ធ្វើការ​សន្និដ្ឋាន​បង្ហាញ​ថា ការ​​ខក​ខាន​ មិន​បង្ហាញ​ខ្លួន របស់​ព្រះ​បាទ​នរោត្តម​ សីហនុ ​លោក ហេង សំរិន លោក ជា ស៊ីម ​លោក ហោ ណាំហុង លោក គាត ឈន់ និង​លោក អ៊ុក ប៊ុន​ឈឿន ​ទៅ​តាម​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​ចៅ​ក្រម Lemonde ដើម្បី​ទទួល​បាន​សក្ខីកម្ម ពី​ពួក​គាត់​ គឺ​បំពាន​ទៅ​លើ​វិធាន​ ៣៥»។​

ក្រុម ​មេធាវី បាន​សរសេរ​ឲ្យ​ដឹង​ទៀត​ថា​ ​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​គាត់​ លោក Lemonde ​បាន​រៀប​រាប់​លម្អិត​អំពី​រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ខែ នៃ​ការ​ងារ​រុញ​សមភាគី​ខាង​ជាតិ​ លោក យូ ប៊ុន​ឡេង ឲ្យ​ចេញ​ដីកា​កោះ ហើយ​ក្នុង​ការ​ចេញ​ដីកា​នោះ​ គឺ​ជួប​ការ​ពន្យារ​ពេល និង​ការ​រារាំង ពាក់​ព័ន្ធនឹង​សាក្សី និង​តំណាង​របស់​ពួក​គេ»

នៅ​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ផ្សេងៗ​បន្ត បន្ទាប់​«បង្ហាញ​ថា​ក្រៅ​ពី​ការ​សង្ស័យ ដែល​ថា សាក្សី​ទទួល​រង​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​ពី​រដ្ឋបាល​តុលាការ​...វា​ក៏​មាន ការ​លើក​ឡើង​ផង​ដែរ អំពី​ការ​ដែល​ថា សាក្សី​ ទទួល​រង​សម្ពាធ ដោយ​សមាជិក​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ មិន​ឲ្យ​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម»

នៅ​ក្នុង លិខិត​មួយ​ ទៅ​សហចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត ប្រធាន​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ តុលាការ​កំពូល ​លោក គង់ ស្រ៊ីម បាន​ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ជម្រាប​ទៅ​គាត់​អំពី​ចំណាត់​ការ​ផ្លូវ​ការ ដែល​ធ្វើ​ឡើង ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ ពីការ​ជ្រៀត​ជ្រែក​ក្នុង​សំណុំ​រឿង ០០៣ និង ​០០៤»។ ​ទោះ​បី​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​បង្ហាញ​លម្អិត នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​លោក Lemonde ​នឹង​នៅ​ត្រូវ​រង់​ចាំ​មើល។

ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​លោក Lemonde ​លោកស្រី​ Anne Heindel ​ទីប្រឹក្សា​ផ្នែក​ច្បាប់ នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​បាន​ថ្លែង​ថា ការ​លើក​ឡើង​នោះ គឺ​គ្មាន​​អ្វី​​សង្ស័យ​ទេ​ នឹង​បាន​គាំទ្រ ចំពោះ​ការ​អះ​អាង​របស់​លោក Kasper-Ansermet និង​ការ​ពារ​ទឡ្ហីករ​​ពាក់​ព័ន្ធ​ នឹង​ការ​ជ្រៀត​ជ្រែក នៅ​ក្នុង​ការ​កោះ​ហៅ​មន្រ្តី​រដ្ឋាភិបាល ចូល​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​។ ​លោក​ស្រី​បន្ត​ថា​៖ «ថា​តើ​សៀវភៅ​នេះ នឹង​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​ៗ ឬ​យ៉ាង​ណា ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ដឹង​ទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ពិត​ជា​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ច្រើន​»

21 comments:

Anonymous said...

What does the word ទឡ្ហីករណ៍ mean?
I am sure there are simple words to replace this word why don’t they use them.
Why complicate thing that shouldn’t be.
I am certain if these buttheads invent the mouse for the computers they would name it @#$%&.

Anonymous said...

ក្រុម​មេធាវី នួន ជា បាន​ធ្វើ​ទឡ្ហីករណ៍​ថា...

[A bunch of lawyers (for Nuon Chea) made their case...]

I think that what it means. We have to see the original text in French because the book is written in French and perhaps those smart translators just shove those words (from Chuon Nath's Dictionary and what not) back at our throat, the not-so-smart reader like you and I or just to show off how much they know Khmer's language.
And yes, they are nutcase!

Hope it helps.

Anonymous said...

ទឡ្ហីករណ៍?
I don’t even know how to pronounce it, let alone its meaning.
Is there a Cambodian dictionary online?

Anonymous said...

វចនានុក្រមខ្មែរ: ទំព័រ 417​
ទឡ្ហីករណ:ឬទឡ្ហីករណ៏(ទ័ល-ហីក:រ:ណ:ឬ ក)ន.(បា. ទឡ្ហីករណ ; សំ. ទ្ឬ ឌករណ) ពាក្យឬ សេចក្តីផ្សេង ៗ ដែលទាញនាំមកអាង ដើម្បីអោយមាំ: ពាក្យនេះជាទឡ្ហីករណ: ឬ ជាទឡ្ហិករណ៏។និបាតសព្ទ សម្រាប់បញ្ជាក់ចុះមកជាជំនួយសេចក្តីអោយមាំ​ អោយរឹងមាំ : ពិតប្រាកដ មែនពិត មែនទែន ជាដើម ឬ ពីរដងទៀត បីដងទៀត....ជាទឡ្ហីករណ៏។

Karl [Kalonh] Chuck said...

http://dictionary.tovnah.com/?q=%E1%9E%91%E1%9E%A1%E1%9F%92%E1%9E%A0%E1%9E%B8%E1%9E%80%E1%9E%9A%E1%9E%8E%E1%9F%88&btnG=Search&dic=all

1. Copy this link and paste.
Should see below:
Chuon Nath's Khmer-Khmer Dictionary
1.ទឡ្ហីករណៈ ( ន. ) [ទ័ល-ហីកៈ រៈណៈ ឬ--ក] or ទឡ្ហីករណ៍ ( បា., សំ. )
(ទឡ្ហី​ករណ; ទ្ឫឍ​ករណ) ពាក្យ​ឬ​សេចក្ដី​ផ្សេង​ៗ ដែល​ទាញ​នាំ​យក​មក​អាង ដើម្បី​ឲ្យ​មាំ : ពាក្យ​នេះ​ជា​ទឡ្ហីករណៈ ឬ ជា​ទឡ្ហី-ករណ៍ ។ និបាត​សព្ទ​សម្រាប់​បញ្ជាក់​ចុះ​មក​ជា​ជំនួយ​សេចក្ដី​ឲ្យ​មាំ, ឲ្យ​រឹងប៉ឹង : ពិត, ប្រាដក, មែន​ពិត, មែនទែន ជាដើម ឬ ពីរ​ដង​ទៀត, បី​ដង​ទៀត ... ជា​ទឡ្ហី​ករណ៍ ។

2. http://dict.antkh.com/
search Khmer word - ទឡ្ហីករណៈ , should have below:
ទឡ្ហីករណៈ
នាម
1.Words of confirmation. 2.Evidence, proof, reasoning (as backing or evidence).

3.http://en.glosbe.com/km/en/
enter Khmer word to search: ទឡ្ហីករណៈ

and more...best way is to google Khmer online dictionary...and pick and choose the one you like!!!

Hopes it helps and good luck!

P.s. I will not let those pedant back home intimitade me...we have the World Wide Web at our disposal.

Anonymous said...

ក្រោយពីបានអានអត្ថបទនេះរួចមក សាលាក្ដីកូន
កាត់មួយនេះ​ ដែលបានបង្កើតដោយភាគីយួន
និងអង្គការសហប្រជាជាតិ ពុំបានបំពេញតួនាទី
របស់ខ្លួនក្នុងឋានៈជារកយុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ
ជិត២លាននាក់ទេ គឺវាគ្រាន់តែជាល្បែងឆ្ពិនភ្នែក
របស់មេដឹកនាំហាណូយ សម្រាប់បោកប្រាស
ដល់អង្គការសហប្រជាជាតិ និង បណ្ដាប្រទេស
ជាម្ចាស់ជំនួយតែប៉ុណ្ណោះ សរុបមក ពាក្យខ្មែរ
ថា កាឡុញឆិក ត្រូវណាស់ តាំងពីឆ្នាំ២០០៦
មកដល់ពេលនេះ តើសាលាក្ដីក្រោមការគ្រប់
គ្រោងយួនហាណូយនិងអាយ៉ង បានបំពេញ
តួនាទីសំខាន់អ្វីខ្លះដល់ជនរងគ្រោះ? គឺគ្មាន
ទាល់តែសោះ គឺគេទុកឱ្យមេខ្មែរក្រហមចាស់
ស្លាប់ម្ដងមួយៗ រួចហើយ ឃាតករដៃដល់នោះ
បែរជារួចខ្លួន អង្គុយសើចចម្អកឱ្យអង្គការ
សហប្រជាជាតិនិងម្ចាស់ជំនួយធ្វើព្រងើយ!!!
លទ្ធផលដែល អង្គការសហប្រជាជាតិ និង
ប្រទេសម្ចាស់ជំនួយទទួលមកវិញ គឺ ភាព
បរាជ័យដ៏សែនអាមាសនៃការបង្កើតសាលាក្ដី
ខ្មែរក្រហមគមានខ្នាតអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា៕
ខ្មែរត្រូវចាប់អារម្មណ៍ថា ហេតុអ្វី ហ៊ុនសែន
ខ្នះខ្នែងបង្កើនល្បឿនខ្លាំងម៉្លេះ ដែលធ្លាប់តែ
យកជើងរាទឹកចំពោះដំណើរការកាត់ក្ដីនេះ
កាលដែល ខ្មោចយួន អៀងសារីនៅមានជីវិត!

Anonymous said...

Hi Kalonh Chuck I get your point:

“I will not let those pedant back home intimidate me...we have the World Wide Web at our disposal.”

Why do they choose go backward instead of going forward toward modernization is beyond me.
They should learn to adapt with the most modern language in world: English.
For example the word “World Wide Web” has come with the invention of the Internet not too long ago, but they use 3 existing words to create a new, simple and meaningful technical word.

Anonymous said...

អង្គការសហប្រជាជាតិនិងអ្នកផ្តល់ជំនួយដល់សាលាក្តីអស់ប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារសហរដ្ឋអាមេរិក
តែចំពោះជនរងគ្រោះវិញគឺ អស្ចារ្យ(អស់ចារ)និក
ឃើញតែពីរឿងពិត(គិតឃើញក៏សរសេរៗកំណត់
ហេតុដោយ សង្ឃឹមថានិងបានចូលតតាំងជាមួយ
ជនជាប់ចោទ លៃឧ្យស្របនិងគំរោងដែលជាតិ និង
អន្តរជាតិកំណត់។
បន្ទាប់ពីបានឮដឹងនិងឃើញស្តេចចំកួតហ្លួងឈ្មោះ(សីហនុថា)កំសាកមិនហ៊ានទៅឆ្លើយបំភ្លឺតាមការ
កោះអញ្ជើញរបស់តុលាការ រហូតគាត់ស្លាប់ជាអា
សាបង់ ហើយជម្ងឺឆ្កួតនេះឆ្លងទៅអៀងធារិទ្ធ អតីត
រដ្ឋមន្រ្តីសង្គមកិច្ច(កុម្មុនិស្តខ្មែរក្រហម) ហើយជា
ទឹកបញ្ចប់ ស្លាប់រដ្ឋមន្រ្តីការបរទេស អៀង សារី។
ចំណែកអ្នកសប្បាយចាយនោះគឺ មន្រ្តីក្នុងសាលា
ក្តីនិងបុគ្គលិកនោះវិញទេ ពួកគេបង្កើតបញ្ហានិង
អូសបន្លាយលើគំនរទុក្ខជនរងគ្រោះមានដូចជារឿងពុករលួយ ពួកគាត់មិនរលត់ មានការជ្រៀតជ្រែ
ករបស់អ្នកកាន់អំណាច ពួកគាត់មិនចាត់ការ ហើយពេលនេះវារិតតែច្បាស់គឺ ពួកគាត់ទំលាយ
អាថ៌កំបាំងនេះចេញមកទាំងផ្ទាំងៗបន្ថែមអោយ
យើងជាជនរងគ្រោះកកឈាមតែម្តង៕ តើយុត្តិធម៌នៅទីណា? ឬចាំដល់ជនជាប់ចោទស្លាប់អស់ទើបរកឃើញ!

Anonymous said...

នោះជាសាលាក្ដីខ្មែរក្រហមនិន្នាការខ្មែរ ។នៅមិនទាន់មានសាលាក្ដីខ្មែរក្រហមនិន្នាការយួននៅឡើយទេ។កាលណារដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងដែល
ជាមេដឹកនំាខ្មែរក្រហមនិន្នាការយួនរលាយទៅ
យើងនឹងបង្កើតសាលាក្ដីកាត់ទោសពួកអាយ៉ងទំាង
នោះម្ដង!!!ហើយក៏មិនខ្ជះខ្ជាយលុយគេកាត់
ទោសពួកខ្មែរក្រហមនិន្នាការខ្មែរឡើយ។ការខ្ជះខ្ជាយលុយសំលាប់កាត់ទោសខ្មែរក្រហមនិន្នាការខ្មែរ
បានចំណេញទៅខាងយួននិងអាយ៉ងរបស់ពួកវា
៖អោយវាយកលុយចាយលេងទទេៗគ្មានបានហុចផលអ្វីបន្តិចសោះក្រៅពិការសោកស្ដាយហើយទទួលរងការរៈគន់យ៉ាងខ្លំាងពីខ្មែរទូទៅជាពិសេសពិគ្រួសារនៃអ្នកស្លាប់ដោយសារការសម្លាប់របស់
ខ្មែរក្រហមនិន្នាការយួននិងយួនផ្ទាល់តែម្ដង!!!

Anonymous said...

លោក3:04AMមានប្រសាសន័ដូចជាមានហេតុផល,តែសុំសួរមក
លោកថា តើអ្នកណានិងប្តឹងមេដិកនាំខ្មែរក្រហមនិ
ន្នាការយួន?ហើយបើនិងប្តឹង តើប្តឹងនៅពេលណា?
ព្រោះពួកទាំងនោះក៏មានវ័យចាស់ហើយដែរ!!!
ប្រសិនជា លោកសហចៅក្រមអន្តរជាតិសហការ
ជាមួយយើងដែលមានបំណងប្តឹងផងនោះ យើង ប្រាកដជាមានសង្ឃឹមនិងរកឃើញការពិត ហើយ ចៅក្រមអន្តរជាតិ អាចផ្តល់យុត្តិធម៌ជូនយើងបាន
ដូច្នេះ សូមលោកជួយពិចារណាអោយយើងផង៕

Anonymous said...

អស់ឧិលោកអ្នកសរសេរអត្ថបទអើយ សូមមេត្តាសរសេរឱយគេឯងស្តាប់បានផង។បើអស់លោកសរសេរតែពាក្យដែលគេស្តាប់មិនបាន តើវាន័យយ៉ាងដូចម្តេចទៅ? លោកសរសេរក្រែងចង់ឱ្យគេអានឬ? បើគេអានមិនយល់តើលោកយល់យ៉ាងណាដែរ? លោកក៏ចូលចិត្តអាពាក្យវប្បធម៌ដែលខ្មែរភាគច្រើនមិនចេះនោះម៉្លេះ? សរសេរជាពាក្យសំរាយទៅមិបានឬ? ឬមួយក៏លោកខ្លាចគេថាលោកមិនចេះ?។ ចេះឬមិនចេះ មិនមែនសំដៅលើពាក្យវប្បធម៌នោះទេ។ គឺសំដៅទៅលើអត្ថបទដែរសរសេរទៅ គេយល់បាន។

Anonymous said...

ពួក​គេ​ទឡ្ហីករណ៍​ នៅក្នុង​ឯក​សារ​​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​​

សុំសួរថា៖ តើឃ្លានេះមានន័យថាយ៉ាងម៉េច?

Anonymous said...

@7:43 AM

You nail it buddy.

From the very first poster.

Anonymous said...

Rough translation for 7:43 AM

Dear writer of the article.
Please write so that people can understand you. If you write by using words that people don’t understand, what is the meaning of your writing?
What do you think if people don’t understand your writing?
Why do you like to use complicated words that the majority of Khmer people don’t understand? Why can you use the simple words? Perhaps you are afraid that people regard you as without knowledge?
Knowledge does not mean having to use the big words.
As a writer, knowledge means writing an article that is easily understood by your readers.

Anonymous said...

ចាំដល់អស់ខ្មោចខ្មែរសិនចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ
កាត់ក្តីឱ្យជនរងគ្រោះខ្មែរជាក្រោយ។​ ទាំងចៅក្រម​ទាំងព្រះរាជអាជ្ញា​ ទាំងក្រឡាបញ្ជីរ ទាំងបុគ្គលិក​រដ្ឋបាល​និងបុគ្គលិកបកប្រែ​ សុទ្ធតែឡប់ឡែដើម្បីតែ​លុយប៉ុណ្ណោះ គ្មាននរណាម្នាក់មានគំនិតស្រឡាញ់​ជាតិ ចង់ជួយជាតិ រកយុត្តិធម៌ឱ្យរាស្រ្តខ្មែរពិតប្រាកដទេ។​ គេទាំងអស់គ្នាមានគំនិតថា មិនអាចទូលភ្នំម្នាក់​ឯងបានឡើយ។ រាស្រ្តអើយ ឈប់សង្ឃឹមទៅ ពួកទាំងនេះជាឈ្លើងជញ្ជក់ឈាមយើងទេ។
ពីខ្មែរម្នាក់នៅភ្នំពេញ

Anonymous said...

ទាំងឡាយនេះគឺជាកំហុសរបស់ អង្គការសហប្រជាជាតិ
ដែលពុំបានពិនិត្យសាលាក្ដីនោះឱ្យបានដឹតដល់់ ស្មាន
ថា​មេដឹកនាំយួន មានភាពហ្មត់ចត់ចំពោះខ្លួន។
ឥឡូវយើងបានឃើញជាក់ច្បាស់ ទៅមុខក៏មិនរួចទៅ
ក្រោយក៏មិនរួច!

Anonymous said...

ខ្ញុំសុំស្របនិងគំនិតលោក3:45PM ព្រោះអង្គការ
សហប្រជាជាតិបានស្គាល់មេកុម្មុនិស្តយួនហាណូយតិចពេក,តែមកដល់ពេលនេះទើបមន្រ្តីអន្តរជាតិ
ក្នុងសាលាក្តីខ្មែរក្រហមយល់ ដែលខ្ញុំសុំឲ្យតម្លៃថា
ពួកមន្រ្តីអន្តរជាតិពេលត្រជាក់គាត់យកដៃលូក,តែ
ដឹងថាក្តៅពួកគាត់ស្រវ៉ាទាញស្លាបព្រានិងសមមកជំនួសវិញ។ តែចំពោះសំណេរលោកថា ឥឡូវយើង
បានឃើញជាក់ច្សាស់ ទៅមុខមិនរួចទៅក្រោយក៏ មិនរួច ខ្ញុំសុំទាស់ ព្រោះមានហេតុផលជាច្រើនដែ
លសហគមន័អ្នកផ្តល់ជំនួយត្រូវតែពន្លឿនកិច្ចការ
នេះរួមទាំងភាគីជាតិខ្មែរផងដែរ៕ តែចំពោះខ្ញុំបារម្ភ
ខ្លាចដុតខ្លោច រោចវាឆៅទៅវិញទេ សូមអរគុណ!

Anonymous said...

ចំពោះលោក6:16AM,
តាមធម្មតា គេចាប់ជនជាប់ចោទមកកាត់ទោស
ទាល់តែពេលវាអស់អំណាច ដូចយើងបានឃើញជាក់ស្ដែងហើយចំពោះមេដឹកនំាខ្មែរក្រហមនិន្នាការខ្មែរដូចជាប៉ុល ពត អៀងសារី ខៀវ សំផន នួន ជា ជាដើម។
ប្រទេសកម្ពុជាជាប្រទេសប្រកាន់ប្រជាបតេយ្យ
អនុញ្ញាតអោយមានគណៈបក្សនយោបាយ
ប្រឆំាង មានឈ្មោះបោះឆ្នោត។ដូច្នេះ ប្រសិន
ពេលណាមួយខាងមុខ គណៈបក្សប្រឆឹំាងឈ្នះឆ្នោតនោះ គង់តែគណៈបក្សប្រឆាំងអាចសើរើរឿងតុលាការខ្មែរក្រហមឡើងវិញ ដើម្បីរកយុត្តិធម៌ឡើងវិញជូន
ប្រជារាស្រ្តខ្មែររងគ្រោះនៃរបបប្រល័យពូជសាសន៍។តុលាការខ្មែរក្រហមសព្វថ្ងៃជាតុលាករឡប់ឡែ
ទើបបាបជាមិនអាចរកយុត្តិធម៌ជូន
ប្រជារាស្រ្តខ្មែរបានតំាងពីបង្កើតតុលាការខ្មែរក្រហមអស់រាប់ឆ្នំាហើយនៅតែមិនចេះចប់ចុងចប់ដើម
ទាល់តែមេដឹកនំាខ្មែរក្រហមកាន់តែចាស់ឡើង ស្លាប់បណ្ដើរៗ ហើយអស់លុយរជាងរយលានដុល្លារអត់ប្រយោជន៍។តាមពិត ការកាត់ទោសខ្មែរក្រហម ទំាងមូល
(ទំាងនិន្នាការខ្មែរនិងនិន្នាការយួន)លុះណាតែគ្មានអតីតមេដឹកនំាខ្មែរក្រហមនៅកាន់អំណាចទៀត គឺទាល់តែមានមនុស្សថ្មី គណៈបក្សនយោបាយថ្មីកាន់កាប់អំណាច ទើប
អាចចាត់ការកាត់ទោសខ្មែរក្រហមបានយុត្តិធម៌។
ខ្មែរក្រហមត្រូវបានយួនបង្កើតឡើង ដើម្បីកាប់សំលាប់ខ្មែរ បំផ្លាញប្រទេសខ្មែរ ទាល់តែហិនហោចទើបយួនវាចូលមកសង្រ្គប់
យកនៅថ្ងៃទី៧មករាតែម្ដង។វាជាអ្នកសំលាប់ខ្មែរ
បីលាននាក់ហើយធ្វើជាមកសង្រ្គោះខ្មែរ
ក្នុងគោលបំណងបំភាន់ភ្នែកខ្មែរនិងពិភពលោក
ដើម្បីវាអាចចូលមកសង្រ្គប់យកទឹកដីខ្មែរបានដូចយើងទំាងអស់គ្នាជាសាក្សីស្រាប់។

Anonymous said...

លោក3:15AM មានប្រសាសន៍ហាក់ដូចជាធ្លាប់ឮ
តាមគ្នា ហើយពាក្យធ្លាប់នេះវាអាចក្លាយជាប្រពៃ
ណីយ៍ និងពិបាកកោសលុបណាស់។ សូមលោក
ធ្វើការពិចារណាបន្តិចជាមួយខ្ញុំ...ប្រសិនបើចាំ
ដល់ជនជាប់ចោទអស់អំណាចមែននោះ ហេតុអ្វីក៏
លោកចៅក្រមស៊ើបអង្កេតគឺលោកMarcel Lemondeសរសេរសៀវភៅរៀបរាប់លម្អិតពីភស្តា
ងគ្រប់គ្រាន់នៃការជ្រៀតជ្រែកនយោបាយដោយ
រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា? ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំគិតថា សហ
ចៅក្រមស៊ើបអង្កេតរូបនេះ បោះដៃឲ្យជនរងគ្រោះ
ក្លាហានធ្វើតាមផ្លូវច្បាប់តទៅទៀត,ព្រោះភស្តាង
មាននៅលើដៃគាត់ស្រាប់ហើយ ។ ម៉្យាងទៀតខ្ញុំ
បានឮលោកហ៊ុន សែនស្រែកកំហែងដល់អង្គការ
សិទ្ធិមនុស្សគឺលោក ប្រេតអាដាម ដែលបានចោទ
លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីធ្វើការរាំងស្ឨះនៅក្នុងសាលា
ក្តីកាត់ទោសមេខ្មែរក្រហមនេះផងដែរ។ បើពិ
និត្យឲ្យដិតដល់គឺ យើងខ្វះតែអ្នកហ៊ានធ្វើប៉ុណ្ណោះ
ដូច្នេះ សុំលោកពិចារណាតាមការគួរផងចុះ៕

Anonymous said...

ចំពោះលោក7:31AM,
ខ្ញុំមិនជាអ្នកតាមដានរឿងកាត់ក្ដីខ្មែរក្រហមទេ ប៉ុន្តែ
គ្រាន់់តែដឹងថាការកាត់ទោសមេខ្មែរក្រហមតែបួនប្រំានាក់ប៉ុណ្ណោះ អូសបន្លាយពេលជាងដប់ឆ្នំាហើយ វាដូចជាមានអ្វីរំាងស្ទះយ៉ាងម៉េច?
តាមការគិតរបស់់ខ្ញុំ គេមិនគួរប្រមូលមេដឹកនំខ្មែរក្រហមទំាងអស់
មកកាត់ទោស ហេតុអីយកតែមេដឹកនំាខ្មែរក្រហម
និន្នាការខ្មែរ មកកាត់ទោស ចុះអតីតមេដឹកនំាខ្មែរ
ក្រហមដែលកំពុងកាន់អំណាចគ្រប់គ្រងប្រទេសខ្មែរ
សព្វថ្ងៃ ម្ដេចមិននំាយកមកាត់ទោសផង?ឯណា
យុត្តិធម៌នៅត្រង់ចំណុចនេះ?មេដឹកនាំនៃរដ្ឋាភិបាលខ្មែរសព្វថ្ងៃសុទ្ធតែជាមនុស្ស
ខ្មែរដែលយួនបានសំរាំងយកមកអោយកាន់អំណាច
បំរើវា គឺបំរើនយោបាយលេបទឹកដីខ្មែរអោយវា ទើបបានជា ខ្មែរបាត់បង់ទឹកដី(រំកិលព្រំដែន) ជនជាតិយួនចូលស្រុកពាសពេញប្រទេស ,
ការទន្រ្ទានយកដីប្រជាពលរដ្ឋនៅពេញផ្ទៃប្រទេសខ្មែរ ។ល។
រឿងលោកហ៊ុន សែនគំរាមនោះ គឺវាពិតចឹងហើយ
ព្រោះខ្លាចរាលដាលដល់ពួកខ្មែរក្រហមនិន្នាការយួន
ទើបបានជាគាត់រារំាងទាល់តែអូសបន្លាយពេល
ឬបញ្ចប់ការកាត់ទោសមិនបានគ្រប់ករណី។
ប្រសិនជាតុលាការខ្មែរក្រហមស្ថិតនៅឯក្រៅ
ប្រទេសដូចជានៅបស្ចឹមប្រទេសសេរីនិយម តើលោកហ៊ុន សែនហ៊ានរារំាងឬគំរាមកំហែងគេឯងអត់?
នរណាគេចោទថាម៉េច ខាងចុងចោទត្រូវតែ
មកចំពោះមុខតុលាការដើម្បីឆ្លើយតបចំពោះការចោទ។ហើយបើនរណាជាអតីតមេដឹកនំាខ្មែរក្រហមមែន,
ត្រូវតែជាជនជាប់ទោសនៅចំពោះមុខតុលាការ
មិនអាចគេចរួចបានឡើយ។

Anonymous said...

អរគុណលោក9:25AM ដែលបានឆ្លើយតបនិងខ្ញុំ
ចំពោះរឿងសាលាក្តីនេះវាជារឿងរបស់យើងជាខ្មែរ
ត្រូវតែតាមដានឲ្យដឹង ព្រោះថាទូទាំងពិភពលោក
គេចាប់អារម្មណ៍...តែខ្ញុំមិនបន្ទោសលោកទេ!!!
ប្រសិនបើលោកកើតទាន់សម័យកាប់សំឡាប់នោះ
លោកប្រាកដជាឃើញជាមួយរបបនោះជាក់ជាមិខាន។ ចំពោះខ្មែរក្រហម ខ្ញុំគិតថា មិនមែន
សុទ្ធតែអាក្រក់នោះទេ...សំខាន់គឺយើងជាខ្មែរត្រូ
វតែរកឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការសំឡាប់ទាំងនោះថា តើវា
កើតចេញពីណា?។ ឯរឿងក្តីយូឬឆាប់នោះ វាមិន
សំខាន់ទេ សំខាន់ត្រូវរកឲ្យឃើញការពិត។ល។
ចំពោះរឿងផ្លូវច្បាប់នោះ លោកហ៊ុន សែនខ្លាច ណាស់ ម្លោះហើយទើបលោកជំណាយធ្វើយ៉ាង
កុំឲ្យច្បាប់នេះចេញរួច ដូចជាចំណាយចំពោះលោ
ករីឆាដហាញ (Richad Hide)ក្នុងករណីរំលោភ
លើច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិថ្ងៃទី៥,៦,៧ ខែកក្ក
ដា ឆ្នាំ១៩៩៧។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ប្រសិន
ជាលោកសម រង្សីកុំដកពាក្យប្តឹងរបស់គាត់នៅទី
ក្រុងNewyork ប្រទេសអាមេរិកទេ លោកហ៊ុន
សែនច្បាស់ជានិងគ្មានពេលគំរាមគេឯងដល់សព្វ
ថ្ងៃនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹកនាំនយោបាយ
សំរាប់ប្រទេសជាតិមិនត្រូវធ្វើឲ្យខុសទេ បើខុសវា
និងស្លាប់ពលរដ្ឋដូចសម័យខ្មែរក្រហម៣ឆ្នាំ៨ខែ២០ថ្ងៃ ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តនិងចារិកទុកកុំឲ្យអ្នក
ជំនាន់ក្រោយដើរជាន់ដានអាក្រក់នេះបានទៀត៕អរគុណសារជាថ្មី និងជំរាបលា!!!