 |
| The National Election Cheating |
By Joe Freeman
The Phnom Penh Post
The National Democratic Institute is standing by its highly critical report outlining flaws in voter registration data after the government’s main electoral body questioned the veracity of the results and demanded names of people interviewed.
In a statement released Friday, after local news stories ran coverage of the scathing audit and the National Election Committee attempted to throw into doubt the study’s credibility by criticising its methodology, the institute issued a lengthy rebuttal.
“From their press release, it seems they didn’t fully understand the data or the research process,” NDI’s senior director in Cambodia, Laura Thornton, said yesterday.
In a central allegation, the election committee claims that NDI figures contradict themselves. One figure puts the voter registration rate at around 83 percent, which would mean a decline from 2008.
In another section of the audit, the election committee says, the figure stands at a total of 90 percent.
But the NDI statement argues that “those two numbers cannot be logically combined or compared,” because the first set of interviews asked eligible voters if they had registered, while the second sought to match names on the list with actual people.
The institute also denied another claim that its field team had only conducted interviews by phone, and cited a confidentiality agreement in refusing to release interviewees’ names.
The 2013 Cambodia Voter Registry audit, which the NDI, Cambodia’s Center for Advanced Studies, and the Neutral and Impartial Committee for Free and Fair Elections in Cambodia put together in February, called for a number of changes ahead of July’s elections.
In light of a dip in registration, names deleted without cause and voters whose existence couldn’t be verified, among other concerns, the audit urged the National Election Committee to make the registration list available in analysable format and to accept international monitors at polling stations.
Tep Nytha, secretary general of the National Election Committee, told the Post yesterday that there is little likelihood of implementing the recommendations.
4 comments:
ថ្ងៃមួយខ្ញុំទៅទៀមកាហ្វេ ទើបតែផឹកកាហ្វេបានពីរក្អឹក ឮបុរសពីរនាក់ជជែកគ្នា ។នាយវ៉ិកនិយាយថាៈ អាឡេអញឆ្ងល់នេះឆ្ងល់! ឲ្យតែជិតដល់ថ្ងៃបោះឆ្នោត អញឮតែអាស្អីគជប ស្អីគេណឹងចុះឈ្មោះមិនត្រឹមត្រូវសោះវាយ៉ាងម៉េច!អាម៉ាក!មើរៗហ្អែងថាទៅមើល។អាឡេវឆ្លើយថាៈយិះ!អាវ៉ិកអញក៏វាឆ្ងល់ដែរអាម៉ាក!មិនទាន់បោះឆ្នោតឈ្លោះគ្នាម្តង ដល់បោះឆ្នោតរួចឈ្លោះគ្នាម្តងទៀត! នែ៎អាម៉ាកបើតាមអញយល់ មកពីអាស្អីគេគជបណឹងហើយអាភឿន ព្រោះអាស្អីគជបស្អីគេណឹងវាវៀច។ "នាយវ៉ិក"ហេតុអីបានជាគជបវៀច?។"នាយឡេវ"មកពីវាមិនត្រង់ណឹងហើយបានជាវាវៀច បើអញជាស្អីគេគជបវិញ ស្រួលណាស់ បក្សប៉ុន្មានដែលមិនសុខចិត្ត អញរើសយកគ្រប់គណបក្ស បើមាន៦បក្សឲ្យទៅអង្គុយចុះឈ្មោះទាំង៦បក្ស ហើយអញអ្នកអង្គុយមើល អ្នកចុះឈ្មោះចូលមកមួយបក្សទាំង៦កត់ ឲ្យលេខរៀងនឹងឈ្មោះដួចគ្នា ពេលចុះឈ្មោះតាមកន្លែងនិមួយៗអស់ ឲ្យបក្សទាំង៦នោះពិនិត្យលេខរៀងនឹងឈ្មោះ បើដួចគ្នាហើយត្រូវហត្ថលេខាតាមបញ្ជីនិមួយ ឯយើងជាស្គីគេគជបនោះចុះហត្ថលេខាទទួលស្គាល់ជាការស្រេច តែប្រយ័ត្តដើម្បីឲ្យស្ងាត់ម៉ាត់ ពេលបិតឈ្មោះគ្រប់គណបក្សរួមទាំងល្បងគជប ទៅមើលដែរក្រែងល្បងណាគាត់លែងខូច។នាយវ៉ិក!យិះ!អាឡេវនិយាយត្រូវ បើធ្វើឥចឹងបានល្បងគជប មិនដូចជាស្រួលពេកហើយទេអ្ហី! ហើយក៏មិនមានគេរករឿងដែរ។និយាយរួចកាហ្វេក៏អស់ល្មម នាយឡេវនាយវ៉ិកហើយនឹងខ្ញុំ ក៏ចេញពីទៀមកាហ្វេ ហើយបែកផ្លូវគ្នារៀងៗខ្លួន៕
តើNDIនឹងសង្គមស៊ីវិល មានសិទ្ធអាចបិទការិយាល័យបោះឆ្នោតបានទេ? បើមើលទៅឃើញថា បញ្ជីឈ្មោះបិតឲ្យប្រជាជនទៅបោះឆ្នោត ខុសពីបញ្ជីរបស់NDIនឹងសង្គមវិល៕
ញុំឆ្ងល់ថាស្រុកខ្មែរសោះ ,
ហេតុអីខ្មែរត្រូវតែលេងល្បែងបោះឆ្នោតជាមួយយួន៧-៨លាននាក់ខុសច្បាប់នៅក្នុងស្រុកខ្មែរ?
អាចោរ គជប នៅតែដដែល:
ឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតមានឈ្មោះជាយួន-ដូរឈ្មោះ-ខុសឈ្មោះ-កែឈ្មោះ-ឈ្មោះបន្លំ- ឈ្មោះខ្មោច......។ល។
ខ្មែរចំណាកស្រុក ចេញចង់អស់ពីប្រទេស!
ខ្មែរគ្មានអត្តសញ្ញាណបណ្ណបោះឆ្នោត,
បើការបោះឆ្នោតរវាងខ្មែរនិងខ្មែរខ្ញុំមិនថាទេ....
There's no way to solve Cambodia's election problems, because the CPP crock and its cronies are the same shit as the PAD(Yellow shirt Party) of Thailand. So the only options are:
Option one: UN intervention
Option Two: Civil war
Post a Comment