Wednesday, October 09, 2013

CPP Readies for One-Party Vote On Assembly Committees


By Hul Reaksmey and Zsombor Peter - October 9, 2013 The Cambodia Daily

Senior CPP members selected nominees for the National Assembly’s nine permanent committees behind closed doors on Tuesday, while the opposition CNRP, which has continued to boycott the Assembly over July’s disputed election, urged some of Cambodia’s foreign donors to immediately sever ties with the government of Prime Minister Hun Sen.

The CPP’s 68 lawmakers on September 24 approved an Assembly president, chairs for the Assembly’s nine committees and Mr. Hun Sen’s new Cabinet in a move the opposition called illegitimate and unconstitutional because its own 55 lawmakers were not present in parliament owing to their boycott of the proceedings.

Undeterred, those nine committee chairs Tuesday met and selected the remaining committee members. The CPP’s 68 lawmakers will now vote to approve the committees’ membership on Thursday.

“We decided to vote on Thursday morning,” said CPP lawmaker and de facto party spokesman Cheam Yeap, who chairs the finance and banking committee, after emerging from the afternoon meeting. “We have already prepared the list of names.”

However, Mr. Yeap said the CPP was ready to make room for CNRP lawmakers on the committees if and when they decided to take their seats.

“That issue doesn’t matter because we can reshuffle [the committee assignments] with a vote,” he said.

Cambodia Express News reported Tuesday that Mr. Yeap repeated an earlier warning from Mr. Hun Sen that the National Election Committee (NEC) could give away the 55 CNRP seats in parliament if they continued their boycott. Mr. Yeap reportedly said the opposition had three months to take their seats or face losing them.

“If the CNRP lawmakers don’t come to fulfill their roles at the Na­tional Assembly, the next procedure is that the NEC will distribute all those CNRP seats to the eight political parties that participated in the election based on the formula in the law,” he reportedly said.

The law says the NEC can give a party’s seats away if it “declares to abandon” them.

Since Mr. Hun Sen’s original threat, however, both NEC Secretary-General Tep Nytha and Prak Sokhon, a CPP secretary of state at the Council of Ministers who played a key role in ultimately fruitless negotiations with the opposition last month, said the CNRP would not be abandoning its seats simply by not showing up in parliament.

With the CPP pressing on at the Assembly without them, the CNRP has stepped up its efforts to discredit the new government among Cambodia’s international financiers.

In a letter dated Monday and sent to the European Union, World Bank, International Monetary Fund and Asian Development Bank, opposition leader Sam Rainsy urges them to freeze all current deals with a government the CNRP is calling “illegal.”

“As a result of the…constitutional coup and the ongoing political deadlock, the European Union should suspend any agreements with the current government led by Mr. Hun Sen,” he said in a letter to E.U. vice president Cath­er­ine Ashton.

“The European Union should also refrain from signing any new agreements with this government, which does not represent the Cam­bodian people and thus cannot legally make any commitment on behalf of Cambodia,” he added.

To make his case, Mr. Rainsy cited Article 76 of the Constitution, which states that the National Assembly “shall comprise at least 120 members.”

The Constitutional Council in 2003 ruled that simply having 120 candidates elected to the Assembly fulfilled the requirement, but the opposition dismisses the Council as a biased body aligned to the CPP.

In a statement it issued the day the 68 CPP lawmakers took their Assembly seats for the first time on September 23, the E.U. said parliament “cannot serve its purpose” without the opposition and repeated its long-standing call for election reform.

The E.U. has refrained from endorsing the election but, like all other donors, continues to do business with the new government.

2 comments:

Anonymous said...

Heh, Ah Chers'yuons what all of you are you doing today? Do what ever you like because your days in the Baboon Building of Parliament are numbered. Do you know that your president of the House couldn't read and write well and beside his reading skill just about kid in grade 5 levels. Moreover, he also well known in Kampong Cham that he was a thief who stole people's cows and oxen at night in Sihanouk's era and taking them across border to Vietnam. No wonder why all of you are working for ah Chker yuons because your brains are full of shits.

Anonymous said...

នៅពេលជា​មួយគ្នានេះ ខ្ញុំកំពុងតែស្ដាប់ លោក សាន សូវិត និយាយគ្នាជាមួយនឹង លោក នួន សារ៉ាយ បងប្អូនប្រាកដជាបានឮដែរហើយ! ត្រង់នេះ ខ្ញុំយល់ថា៖ ប្រធាន គណៈបក្សសង្គ្រោះជាតិ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ឲ្យបានដល់កម្រិតផង!
ខ្ញុំសុំមាន​សំណួរខ្លះ៖

តើវាមានដែរឬទេ ដែលថាក្នុងប្រព័ន្ធ គណៈបក្ស គេមាន​រាបជារបៀប ដូចជា បើចង់ជួបមេដឹកនាំកំពូល ទាល់តែមានការអនុញ្ញាតិ ទៅតាមលំដាប់លំដោយទើបបាន? បើមានវិញ តើអាចដែរឬទេដែលថា មនុស្សគ្រ័គ្គៗក្នុងប្រព័ន្ធនិមួយៗ របៀបជាឃុំគ្រងមេដឹកនាំកំពូល ឲ្យស្ដាប់តែពួកគ្នាឯង? ខ្ញុំតែឮជារឿយៗ​ថា "បើចង់ជួបផ្ទាល់នឹងអ្នកធំ នុះវាមិនងាយទេហ្អើយ!"
ជឿដែរឬទេដែលថា​ ក្នុងប្រព័ន្ធនិមួយៗគ្មានមនុស្ស
ព្យាយាមកាត់ខ្សែរយៈពីអ្នកដទៃ រវាងអ្នកធំ ហើយទុកយកគុណសម្បត្តិសម្រាប់តែខ្លួនឯង?

លោក នួន សារ៉ាយ ថា "ត្រូវតែ លោក មេ បក្សសង្គ្រោះជាតិស៊ីញ្ញ៉េកុងត្រា ទើបបានជួយទៀត" តើកុងត្រានោះមានអ្វីខ្លះទៅ?

សួរថាកន្លងមក តិចឬច្រើនពួកយើង សុទ្ធតែពឹង ដង្ហើមមនុស្សខូនខ្លះដក បានវាទៅជាអញ្ចឹង?

តើអស់លោកក្នុងប្រព័ន្ធនិមួយៗ គោរពក្រមសីលធ៌ម បក្សប្រាកដប្រជាទេ?
ថែមពីលើនេះទៀត តើ លោក នួន សារ៉ាយ មានដែលឮដែរទេពាក្យថា "អ្នកធំមើលរំលងអ្នកក្រ ស្រវារកតែអ្នកមាន រីឯអ្នក្រវិញតូចទាបវិញ ហ៊ានបានត្រឹមតែប្រាពលូន នឹងទ្រនាប់"
យើងក៏មិនដឹងច្បាស់ថា អ្នកក្រោមបង្គាប់គ្រប់មេដឹកនាំសុទ្ធតែស្មោះ?

យើងបានឃើញហើយ កាលបោះឆ្នោតមុនៗ អស់លោកគ្រ័គ្គៗខ្លះ រត់ប្រសាច ចេញនឹងចូល បក្សនេះបក្សនោះ ដូចតួរល្ខោន! ខ្ញុំយល់ថាកាលណោះ ប្រហែលជាពលរដ្ឋ មិនទាន់ហ៊ានធ្វើម្ចាស់ខ្លួនឯងប៉ុន្មាននូវឡើយ បានពួកអស់លោកទាំងនោះ គិតតែពីលាភសការៈអញ្ចុងទៅ?
បើប្រជាពលរដ្ឋមិនកម្រើក រឿងចាស់នូវតែមាន លោក សម​ រង្ស៊ី នឹង លោក កឹម​ សុខា អត់មានឥទ្ធិពលលើរឿងត្រូវតែធ្វើអ្វី ឬ មិនត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ បើពួកគាត់ត្រូវតែជៀស មិនឲ្យបាត់បង់ជីវិត្តមនុស្សដែលក្លាហានមានតិចនូវឡើយផង! អ្នកណាជួយមិនជួយ អ្នកណាស៊ីញ្ញ៉េមិនស៊ីញ្ញេវាដូចតែគ្នា​ ទេដឹង?

ម្ដងនេះខុសពីមុន៖
ប្រជាពលរដ្ឋហ៊ានស៊ីញ្ញ៉េប្ដិតមេដៃ ប្ដឹង លោក ហ៊ុន​ សែន ហើយក៏ហ៊ានធ្វើម្ចាស់របស់ខ្លួន ពេញលេញថែមទៀត រួចមើលទៅឯធនធានមនុស្សខ្មែរ ក៏ខុសមុនឆ្ងាយមិនតិច!
ខ្មែរឥឡូវនេះអាចជ្រើសរើសយក គោលនយោយបក្សមួយ ហើយអាចឈនទៅធ្វើជាម្ចាស់បក្សមួយនោះទាំងស្រុងបាន ដោយផ្អែកទៅនឹងធនធានរបស់ពួកគាត់
មានន័យថា៖ បើថ្នាក់ដឹកនាំណាម្នាក់ ប្រព្រឹតប្រាស់ចាក់ពីក្រមសីធ៌មបក្ស អ្នករងអាចជំនួសបានគ្រប់ពេល! ហើយបើបុគ្គលតំណាងរាស្ដ្រណាម្នាក់​ ចេញដើរតួរល្ខោនទៀត បុគ្គលនោះក៏មិនអាចនាំយកសន្លឹកឆ្នោត របស់ប្រជាពលរដ្ឋទៅជាមួយខ្លួនបាន ព្រោះប្រជាពលរដ្ឋបានបោះឆ្នោតអោយគោលនយោបាយបក្ស មិនមែនសម្រាប់បុគ្គលណាទាល់តែសោះ!
បើ​ លោក នួន សារ៉ាយ ពិតជាមានគោលដៅដាច់ខាតត្រូវតែជួយខ្មែរមែន លោក ត្រូវតែរកលទ្ធភាពប្រើជំនួយរបស់លោក ទៅពង្រឹងជំហរអ្នកគាំទ្រ គណៈបក្សសង្គ្រោះជាតិ ក្នុងប្រទេស ទើបមានប្រសិទ្ធិភាព?
ធ្វើបដិវត្តន៍ អហ៊ឹង្សា មានតែពឹងលើកម្លាំងប្រជាពលរដ្ឋជាគោល!
"លួចអត់បាន ទិញអត់លក់" ការស្រេកឃ្លាន លោក នួន​ សារ៉ាយ ត្រូវតែជួយហើយ មែនទេ!