Saturday, February 25, 2012

បង​ប្រុស​លោក ហ៊ុន សែន ការពារ​ជន​២​នាក់​ជាប់​ចោទ​រឿង​ប្រទូស​កេរ្តិ៍​នារី​រត់​តុ


ដោយ សួន សុផលមុន្នី 2012-02-24

មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​បាន​បង្ហាញ​ថា តុលាការ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ កំពុង​ទទួល​ឥទ្ធិពល​ពី​​ប្រុស​បង្កើត​របស់​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ដែល​បាន​បង្ខំ​ឲ្យ​បិទ​បញ្ចប់​សំណុំ​រឿង​ប្រទូស្ត​កេរ្តិ៍ ឬ​បៀតបៀន​កេរ្តិ៍​ខ្មាស លើ​ស្ត្រី​ជា​អ្នក​រត់​តុ​ម្នាក់​នៅ​ភោជនីយដ្ឋាន​មួយ​ក្នុង​ខេត្ត​ បន្ទាយមានជ័យ។

បង​ប្រុស​បង្កើត​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​ចេញ​មុខ​ការពារ​បុគ្គល​ពីរ​នាក់ ដែល​ជា​ជន​ជាប់​សង្ស័យ​ក្នុង​អំពើ​ប្រទូស្ត​កេរ្តិ៍​ទៅ​លើ​ស្ត្រី​ជា​អ្នក​ រត់​តុ​ម្នាក់ នៅ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ កាល​ពី​ចុង​ឆ្នាំ​២០១១ កន្លង​ទៅ។ បុរស​ទាំង​ពីរ​នាក់​នោះ ម្នាក់​ជា​មន្ត្រី​បំរើ​ការ​នៅ​អង្គការ​ដោះ​មីន​ស៊ីម៉ាក និង​ម្នាក់​ទៀត​មាន​មុខ​របរ​ជា​ថៅកែ​ឡ​ឥដ្ឋ។

នៅ​ក្នុង​លិខិត​អន្តរាគមន៍​មួយ ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១១ ដោយ​មាន​សរសេរ​អក្សរ​ខ្មែរ អង់គ្លេស ភ្ជាប់​នៅ​ផ្នែក​ខាង​លើ​ថា ក្រសួង​សាធារណការ និង​ដឹក​ជញ្ជូន សហគ្រាស​សាធារណៈ ភ្នាក់ងារ​កម្ពុជា​នាវាចរ (កាំសាប)។

លោក ហ៊ុន សាន នាយក​រដ្ឋបាល​គ្រប់គ្រង (កាំសាប) និង​ជា​បង​ប្រុស​បង្កើត​លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​សរសេរ​បញ្ជាក់​ថា គោរព​ជូន​លោក​ប្អូន ផាន់ វណ្ណារ័ត្ន ព្រះរាជអាជ្ញា​តុលាការ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ។ សូម​អធ្យាស្រ័យ​ដោយ​ខ្ញុំ​ពុំ​បាន​មក​ជួប​ដោយ​ផ្ទាល់។ ខ្ញុំ​មាន​សំណូមពរ​មួយ សូម​លោក​ប្អូន​ព្រះរាជអាជ្ញា​មេត្តា​អន្តរាគមន៍ និង​សម្រួល​ដល់​ឈ្មោះ អ៊ុំ សុជាតិ និង​ឈ្មោះ ថុង ពិសិដ្ឋ បញ្ចប់​ករណី​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​ស្ត្រី​រត់​តុ​នៅ​ភោជនីយដ្ឋាន​ស្ទឹងសែន ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១១។

ស្ត្រី​រង​គ្រោះ​ឈ្មោះ ហ៊ី ធាវី អាយុ ២៥​ឆ្នាំ រស់​នៅ​ភូមិ​ក្បាលស្ពាន សង្កាត់​ព្រះពន្លា ក្រុង​សិរីសោភ័ណ ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ និង​ជា​អ្នក​រត់តុ​នៅ​ភោជនីយដ្ឋាន​ស្ទឹងសែន។ នាង​បាន​ប្តឹង​ចោទ​ថា បុរស​វ័យ​ចំណាស់​ពីរ​នាក់ បាន​ចាប់​អោប​ថើប និង​លូក​ដៃ​ចាប់​ញីញក់​លើ​រូប​រាង​កាយ​របស់​នាង។ បុរស​ទាំង​ពីរ​នាក់​មាន​ឈ្មោះ អ៊ុំ សុជាតិ អាយុ​ប្រហែល ៥០​ឆ្នាំ ជា​មន្ត្រី​បម្រើ​ការ​នៅ​អង្គ​ភាព​ស៊ីម៉ាក និង​ឈ្មោះ ថុង ពិសិដ្ឋ ហៅ វិត អាយុ​ប្រហែល ៥០​ឆ្នាំ​ដូច​គ្នា ជា​ថៅកែ​ឡ​ឥដ្ឋ នៅ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ។

ប៉ុន្តែ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១១ ឈ្មោះ អ៊ុំ សុជាតិ ជា​មន្ត្រី​បម្រើ​ការ​នៅ​អង្គភាព​ដោះ​មីន​ស៊ីម៉ាក និង​ឈ្មោះ ថុង ពិសិដ្ឋ បាន​ប្ដឹង​បក​ទៅ​លើ​ស្ត្រី​រង​គ្រោះ និង​លោក ស៊ុំ ចន្ទគា ជា​ប្រធាន​សម្របសម្រួល​សមាគម​អាដហុក ដាក់​ទៅ​តុលាការ ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​មួលបង្កាច់​កេរិ៍្ត។ ពាក្យ​បណ្តឹង​នោះ បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្រោយ​ពី​សកម្មជន​អាដហុក បាន​បំពេញ​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ជា​សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស ​ជួយ​ការពារ​​ស្ត្រី​រង​គ្រោះ​ម្នាក់ ដែល​ជា​អ្នក​បម្រើការ​នៅ​ក្នុង​ភោជនីយដ្ឋាន​ស្ទឹងសែន ក្នុង​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ។

លោក ផាន់ វណ្ណរ័ត្ន ព្រះរាជអាជ្ញា​តុលាការ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា លោក​បាន​ទទួល​លិខិត​របស់​លោក ហ៊ុន សាន បង​ប្រុស​បង្កើត​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន នោះ​ហើយ ប៉ុន្តែ​លោក​បញ្ជាក់​ថា លិខិត​នោះ​ពុំ​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ការ​សំរេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​ទេ។ តុលាការ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ជា​បឋម​លើ​សំណុំ​រឿង​ទាំង​ពីរ ហើយ​អាច​បញ្ចប់​នៅ​ក្នុង​ខែ​មីនា ឆ្នាំ​២០១២។

លោក​បញ្ជាក់​ថា តុលាការ​បាន​សាកសួរ​ភាគី​ទាំង​សង​ខាង​ជិត​រួចរាល់​ហើយ មាន​ទាំង​សាក្សី​ច្រើន​នាក់​ទៀត៖ «រឿង ​អស់​នេះ​គេ​មាន​មេធាវី ហ្វូតូ (ថត​ចម្លង) ឯកសារ​ត្រឹម​ត្រូវ គេ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ថត​ចម្លង​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា ចេញ​ពី​មេធាវី ឬ​យ៉ាង​ណា​ទេ។ រឿង​ខាង​ខ្ញុំ​បញ្ចេញ​ឯកសារ​គឺ​អត់​មាន​ទេ អា​ហ្នឹង​គឺ​ជា​ការ​សំងាត់​វិជ្ជាជីវៈ យើង​អត់​អាច​បញ្ចេញ​ឯកសារ​ណា​មួយ​បាន​ទេ​បាទ! បើ​អង្គុយ​តែ​ប៉ះពាល់​អ៊ីចឹង ខាង​វិទ្យុ និង​កាសែត​ផ្សេងៗ​ចុះ។ បើ​យើង​យក​ឥទ្ធិពល​ខាង​ក្រៅ​យក​មក ដល់​ការ​សំរេច​ចិត្ត​យើង​មិន​បាច់​ធ្វើការ​អី​ទេ»

លោក នី ចរិយា ប្រធាន​ផ្នែក​ស៊ើប​អង្កេត​សមាគម​អាដហុក បាន​ថ្លែង​ថា ការ​ស៊ើប​អង្កេត​រក​ឃើញ​លិខិត​អន្តរាគមន៍​របស់​បង​ប្រុស​លោក​ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន។ ប៉ុន្តែ​អាដហុក មិន​អាច​ប្រាប់​ប្រភព​បាន​ទេ ព្រោះ​​ដើម្បី​រក្សា​សុវត្ថិភាព​ប្រភព។ លោក​បញ្ជាក់​ថា លិខិត​បង​ប្រុស​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន អាច​មាន​ឥទ្ធិពល​ទៅ​លើ​តុលាការ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ត្រី​ដែល​រង​គ្រោះ​ដោយសារ​តែ​អំពើ​ប្រទូស្ត​កេរ្តិ៍​នេះ ពុំ​អាច​ទទួល​បាន​យុត្តិធម៌​ទេ។

លោក នី ចរិយា៖ «ប៉ុន្តែ​យោង​តាម​ប្រសាសន៍​ព្រះរាជអាជ្ញា​តុលាការ​ ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ​ថា លិខិត​នោះ​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​អី​ទេ ដូច្នេះ​សមាគម​អាដហុក រង់ចាំ​បន្ត តាម​ដាន​ត​ទៅ​ទៀត​ថា តើ​ការ​សំរេច​ចិត្ត​របស់​ចៅក្រម ឬ​ក៏​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​នៅ​ក្នុង​សាលា​ដំបូង​ហ្នឹង​ពិត​ជា​មិន​ទទួល​រង​ ឥទ្ធិពល​នោះ​ប្រាកដ​មែន ឬ​អត់? ពីព្រោះ​រឿង​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ការ​ប្រទូស្ត​កេរ្តិ៍ តុលាការ​បាន​សាកសួរ​ភាគី​ទាំង​សង​ខាង មាន​របាយការណ៍​ប៉ូលិស​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​ហើយ អាច​បញ្ជាក់​ថា ជន​ជាប់​ចោទ​អាច​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ទាំង​អស់​នោះ​មែន»

ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ​អាដហុក បាន​ផ្ដល់​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​ស្ត្រី​រង​គ្រោះ ហើយ​អង្គការ​អាដហុក នឹង​បន្ត​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ រួម​ទាំង​បន្ត​កិច្ច​សហការ​ជាមួយ​តុលាការ​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​ឯកសារ​ដែល​ខ្លួន​ មាន​បន្ថែម​ទៀត។

ស្ត្រី​រង​គ្រោះ ឈ្មោះ ហ៊ី ធាវី បាន​ថ្លែង​ថា ជន​ប្រព្រឹត្ត​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ឥទ្ធិពល​បង​ប្រុស​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ដើម្បី​បិទ​បាំង​នូវ​អំពើ​អាក្រក់​របស់​ខ្លួន។ នាង​ថា បើ​សិន​ជា​លោក អ៊ុំ សុជាតិ ប្រាកដ​ខ្លួន​ឯង​ថា ពុំ​បាន​ធ្វើ​បាប​លើ​រូប​នាង​ទេ តើ​លោក​ខ្លាច​អី​នឹង​ឡើង​ប្រឈម​មុខ​នៅ​តុលាការ ហើយ​មិន​ចាំបាច់​ប្រើ​ឥទ្ធិពល​អ្នក​មាន​អំណាច​អន្តរាគមន៍​មិន​ឲ្យ​ ព្រះរាជអាជ្ញា​ចាត់​ការ​លើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់​ក្មេង​ស្រី​រត់​តុ​ម្នាក់​នោះ ​ទេ។

ស្ត្រី ហ៊ី ធាវី៖ «តើ​មូលហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​លោក ហ៊ុន សាន ហ៊ាន​អះអាង​ទៅ​លើ​រូប​លោក ថុង ពិសិដ្ឋ និង​លោក អ៊ុំ សុជាតិ ហ្នឹង​ថា បុគ្គល​ពីរ​នាក់​ហ្នឹង​អត់​បាន​ធ្វើ​ខុស​ហើយ​រហូត​ហ៊ាន​ចេញ​លិខិត​ទៅ​បញ្ឈប់ ​មិន​ឲ្យ​ព្រះរាជអាជ្ញា​នៅ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ មិន​ឲ្យ​ដំណើរ​ការ​សំណុំ​រឿង​របស់​ខ្ញុំ​ហ្នឹង​ទៀត អ៊ីចឹង​ច្បាប់​នៃ​ប្រទេស​កម្ពុជា យើង​មាន​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​តែ​អ្នក​មាន​លុយ​អំណាច​ទេ ឬ​សម្រាប់​ពួក​ខ្ញុំ​ដែល​ជា​អ្នក​ក្រីក្រ អ្នក​តូច​ទាប អ៊ីចឹង​ចាត់​ទុក​ពួក​ខ្ញុំ​ជា​ស្អី ជា​សំរាម?»

ទោះ​យ៉ាង​នេះ​ក្តី នាង ធាវី មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ពី​សុវត្ថិភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន ដោយសារ​តែ​នាង​ជា​ស្ត្រី​ទន់​ខ្សោយ។

លោក សុខ ទូច អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​ឯករាជ្យ និង​ជា​សាស្ត្រាចារ្យ​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ លោក​ថ្លែង​ថា អ្នក​នយោបាយ​អាច​ធ្វើ​កិច្ច​អន្តរាគមន៍​បាន​ដ៏​រាប​ណា​តុលាការ​បាន​ចេញ​ សាលក្រម​កាត់​ទោស​ជា​ស្ថាពរ​ហើយ​សិន ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​តុលាការ​ពុំ​ទាន់​បាន​ចាត់​​តាម​នីតិ​វិធី​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ ច្បាប់​ទេ មិន​ត្រូវ​មាន​អ្នក​នយោបាយ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ទេ។

ការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​របស់​អ្នក​នយោបាយ​ធ្វើ​ឲ្យ​​ចុះ​ខ្សោយ​ដល់​តុលាការ​ ដែល​យើង​ចាត់​ទុក​ថា ជា​អង្គ​នីតិ​មួយ​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​អ្នក​មាន​អំណាច​ណា​ម្នាក់​នោះ​ទេ។ លោក​បន្ត​ថា នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​មាន​អំណាច​បី​ធំៗ គឺ​អង្គនីតិប្បញ្ញត្តិ អង្គ​នីតិប្រតិបត្តិ និង​អង្គ​តុលាការ។

យុត្តិធម៌​សម្រាប់​អ្នក​ទន់​ខ្សោយ​ត្រូវ​តែ​រក ពីព្រោះ​មនុស្ស​រស់​នៅ​ក្រោម​សំណាញ់​ច្បាប់។ ច្បាប់​ជា​អ្នក​ផ្ដល់​តំលៃ​ឲ្យ​គ្រប់​មនុស្ស​ទូទៅ។ បើ​សិន​មាន​ការ​អន្តរាគមន៍ ហើយ​អ្នក​ដែល​រង​គ្រោះ​នៅ​តែ​មាន​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​ដដែល​នោះ លោក​ជឿជាក់​ថា សង្គម​នៅ​តែ​គ្មាន​យុត្តិធម៌ ហើយ​កំរិត​នៃ​ការ​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​ត​តាំង​ផ្លូវ​ច្បាប់​នៅ​តែ​មាន​កម្រិត។

លោក សុខ ទូច៖ «ហេតុ​នេះ​ហើយ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​វា​មាន​ផ្លូវ​ពីរ។ ទី​មួយ​អ្នក​ទន់​ខ្សោយ​មិន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ការ​គាំពារ ឬ​ក៏​ការ​ការពារ​ដោយ​ច្បាប់​ទី​២ ធ្វើ​មាន​ភាព​មិន​រឹង​មាំ​នៃ​ផ្លូវ​តុលាការ»

លោក​បន្ត​ថា ដើម្បី​ចៀស​ផុត​បញ្ហា​នេះ តុលាការ​ត្រូវ​តែ​ចាត់​តាម​នីតិវិធី មិន​អាច​រង​ឥទ្ធិពល​ណា​មួយ​ទេ​បើ​ពុំ​ដូច្នេះ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​អំណាច​តុលាការ​ពុំ​មាន​ប្រសិទ្ធ​ភាព។ កិច្ច​អន្តរាគមន៍​វា​ជា​សិទ្ធិ​អន្តរាគមន៍​មួយ ប៉ុន្តែ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នៅ​តែ​បន្ត ព្រោះ​កិច្ច​អន្តរាគមន៍​មិន​អាច​ពន្លត់​អំណាច​តុលាការ​បាន​ទេ បើ​ពុំ​ដូច្នេះ​ទេ នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​តុលាការ​ពុំ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​បាន​នោះ​ឡើយ៕


1 comment:

Anonymous said...

ពួកអាថោក។