Saturday, December 22, 2012

សង្គម​ស៊ីវិល​និង​ពលរដ្ឋ​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​ការ​លើក​លែង​ការ​ចោទ លោក ឈូក បណ្ឌិត

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ អ្នកស្រី នុត សាខន ដែល​ជា​ជន​រង​របួស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ជន​រង​របួស​បី​នាក់ នៅ​តែ​ជឿជាក់​ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត គឺ​ជា​ជន​ដៃ​ដល់ បាញ់​ប្រហារ​មក​លើ​រូប​នាង ហើយ​សម្ដែង​ក្តី​បារម្ភ​ពី​សុវត្ថិភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន ដោយ​សារ​តុលាការ​សម្រេច​លើក​លែង​ចោទ៖ «ព្រោះ​អី​គាត់​បាញ់​ខ្ញុំ​ពី​ ក្រោយ ខ្ញុំ​អត់​បាន​ឃើញ​ទេ ប៉ុន្តែ​កម្មករ​រាប់​ពាន់​នាក់​គេ​បាន​ឃើញ​ថា​គាត់​បាញ់​អីចឹង។ ប៉ុន្តែ​ពួក​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ ព្រោះ​ពួក​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទាំង ៣​នាក់ សុទ្ធ​ត្រូវ​ពី​ក្រោយ​ទាំង​អស់»។
http://www.youtube.com/watch?v=vCvFAMyJfTc&feature=youtu.be
ក្រុម​អ្នក​ឃ្លាំ​មើល​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា បាន​សម្ដែង​ការ​ជិន​ណាយ​នឹង​និទ្ទណ្ឌភាព​ដែល​កាន់​តែ​ញាំញី​ខ្លាំង​ឡើង​នៅ​ ក្នុង​សង្គម​កម្ពុជា។

ប្រតិកម្ម​នេះ បាន​ធ្វើ​ឡើង​នា​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ បន្ទាប់​ពី​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង បាន​ចេញ​ដីកា​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត គឺ​លោក ឈូក បណ្ឌិត ដែល​ជាប់​សង្ស័យ​ថា​បាន​បាញ់​រះ​លើ​កម្មការនី​បី​នាក់​អោយ​រង​របួស កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី២០ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១២ នៅ​រោងចក្រ​កៅវ៉េ (Kaoway) នៃ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង។
កម្មការិនី​រោងចក្រ​ស្បែក​ជើង​កៅវ៉េ ដែល​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​បាញ់​រះ ដែល​គេ​សង្ស័យ​ថា​ជា​អំពើ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​លោក ឈូក បណ្ឌិត អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត បាន​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទាម​ទារ​រក​យុត្តិធម៌ បន្ទាប់​ពី​ដឹង​ថា​ជន​សង្ស័យ​រូប​នេះ​ត្រូវ​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង រក​ឃើញ​ថា ជា​មនុស្ស​ស្អាតស្អំ​ពុំ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​អ្វី​ទាំង​អស់ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១៤ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១២។

កម្មការិនី​ដែល​របួស​ខ្នង​ធ្លាយ​មក​ដៃ​ស្តាំ ក្រោម​អំពើ​បាញ់​រះ​នា​ពេល​នោះ គឺ​អ្នកស្រី នុត សាខន ថ្លែង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី២១ ធ្នូ ថា តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង មិន​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ជូន​គាត់​ទេ ទើប​គាត់​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​ទៅ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍៖ «មិន​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​ពួក ​ខ្ញុំ ព្រោះ​ថា​ពួក​ខ្ញុំ​ជា​ប្រជារាស្ត្រ​តូច​តាច ហើយ​ម្យ៉ាង ឈូក បណ្ឌិត គាត់​ជា​អ្នក​មាន​លុយ​មាន​អីចឹង គាត់​អាច​ទិញ​ទឹក​ចិត្ត​ខាង​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង បាន ដូច​ថា​គាត់​មិន​យុត្តិធម៌​ដល់​ពួក​ខ្ញុំ​អីចឹង»
ព្រះរាជអាជ្ញា​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ស្វាយរៀង លោក ហ៊ីង ប៊ុនជា ថ្លែង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១៩ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១២ ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត ដែល​ជា​ជន​សង្ស័យ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​អាវុធ​បាញ់​រះ​លើ​កម្មករ​ឲ្យ​របួស​កាល​ពី​ ថ្ងៃ​ទី២០ កុម្ភៈ គឺ​តុលាការ​រក​មិន​ឃើញ​កំហុស​ទេ ទើប​ត្រូវ​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់។ ប៉ុន្តែ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ដដែល​នេះ ធ្លាប់​បាន​ចោទ​លោក ឈូក បណ្ឌិត ថា​បាន​ប្រើ​អាវុធ​បាញ់​រះ​លើ​កម្មករ​ដោយ​អចេតនា៖ «អីចឹង​បាន​ក្នុង​ការ​ កំណត់​របស់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ថា​មិន​មែន​ជា​អំពើ​របស់​គាត់​ទេ នៅ​មាន​ជន​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ត»
ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ អ្នកស្រី នុត សាខន ដែល​ជា​ជន​រង​របួស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ជន​រង​របួស​បី​នាក់ នៅ​តែ​ជឿជាក់​ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត គឺ​ជា​ជន​ដៃ​ដល់ បាញ់​ប្រហារ​មក​លើ​រូប​នាង ហើយ​សម្ដែង​ក្តី​បារម្ភ​ពី​សុវត្ថិភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន ដោយ​សារ​តុលាការ​សម្រេច​លើក​លែង​ចោទ៖ «ព្រោះ​អី​គាត់​បាញ់​ខ្ញុំ​ពី​ ក្រោយ ខ្ញុំ​អត់​បាន​ឃើញ​ទេ ប៉ុន្តែ​កម្មករ​រាប់​ពាន់​នាក់​គេ​បាន​ឃើញ​ថា​គាត់​បាញ់​អីចឹង។ ប៉ុន្តែ​ពួក​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ ព្រោះ​ពួក​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទាំង ៣​នាក់ សុទ្ធ​ត្រូវ​ពី​ក្រោយ​ទាំង​អស់»
កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១ ខែ​មិនា ឆ្នាំ​២០១២ គឺ​ប្រមាណ​ជាង​មួយ​សប្ដាហ៍​បន្ទាប់​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​បាញ់​ប្រហារ​លើ​កម្មករ ​រោងចក្រ​កៅវ៉េ អោយ​របួស​បី​នាក់ ឧបនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី និង​ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ លោក ស ខេង បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​ក្រុម​អ្នក​កាសែត​ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត ជា​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត ជា​ជន​សង្ស័យ​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​ការ​បាញ់​រះ​មក​លើ​ក្រុម​កម្មករ​ដែល​កំពុង​ ធ្វើ​កូដកម្ម ដោយ​លោក​បញ្ជាក់​ថា អាជ្ញាធរ​ប៉ូលិស​មិន​ប្រើ​អាវុធ​បង្ក្រាប​បាតុកម្ម ឬ​កូដកម្ម​នោះ​ទេ។
ក្នុង​វេទិកា​អ្នក​ស្តាប់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី កាល​ពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី២០ ខែ​ធ្នូ ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា លោក អ៊ូ វីរៈ ថ្លែង​ថា តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង ធ្លាប់​និយាយ​ជា​ចំហ​ថា លោក ឈូក បណ្ឌិត បាន​សារភាព​ថា គាត់​ជា​អ្នក​បាញ់​ទៅ​លើ​ក្រុម​កម្មករ​ទាំង​នោះ។ ប៉ុន្តែ​ជិត​១​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ការ​បាញ់​ឲ្យ​កម្មករ​មាន​របួស តុលាការ​បែរ​ជា​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ជន​ជាប់​ចោទ លោក ឈូក បណ្ឌិត ទៅ​វិញ៖ «តែ​ក្នុង​ហ្នឹង លោក ឈូក បណ្ឌិត ខ្លួន​ឯង​ទៀត​បាន​សារភាព​ជាមួយ​នឹង​មន្ត្រី​ស៊ើប​អង្កេត​តុលាការ​ថា​ខ្លួន​ បាន​បាញ់​មែន ហើយ​បាញ់​ហើយ​ដើរ​ចេញ​ពី​តុលាការៗ​អត់​ទាំង​ហ៊ាន​ឃាត់​ខ្លួន​ផង»
ក្នុង​វេទិកា​អ្នក​ស្តាប់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី នោះ​ដែរ ប្រធាន​កម្មវិធី​សិទ្ធិ​ការងារ​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​អប់រំ​ច្បាប់​សម្រាប់​សហគមន៍ លោក មឿន តុលា ថ្លែង​ថា តុលាការ​បាន​កាឡៃ​រឿង​ក្តី​លោក ឈូក បណ្ឌិត ពី​ស​ទៅ​ខ្មៅ ផ្ទុយ​ពី​អង្គហេតុ​ខាង​ដើម ព្រោះ​ក្នុង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​លោក សាក្សី​ជាច្រើន​បាន​អោយ​លោក​ដឹង​ថា ពួក​គេ​បាន​ឃើញ​លោក ឈូក បណ្ឌិត ដើរ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បរិវេណ​រោងចក្រ ហើយ​ដក​កាំភ្លើង​បាញ់​ទៅ​លើ​កម្មការិនី​ទាំង​បី។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ តុលាការ​បែរ​ជា​ទម្លាក់​កំហុស​ទៅ​លើ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស លោក ស ចាន់ថា ដែល​ជា​អ្នក​នៅ​ការពារ​រោងចក្រ​ស៊ីកូ ចម្ងាយ​ប្រមាណ ៥០០​ម៉ែត្រ​ពី​រោងចក្រ​ស្បែក​ជើង​កៅវ៉េ ទៅ​វិញ៖ «អីចឹង​យើង​ឃើញ​ថា រឿង​នេះ​រឿង​មិន​ប្រក្រតី​កើត​ឡើង​ដែល​យើង​គិត​ថា​ហាក់​ដូច​ជា​មើល​ទៅ​ឃើញ ស​ហើយ​និង​ខ្មៅ​តែ​ម្តង អត់​មាន​ពណ៌​អី​ព្រាល​ដែល​យើង​ពិបាក​ស្មាន​ទេ»
នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​ការពារ​សិទ្ធិ​កម្ពុជា លោក​មេធាវី សុខ សំអឿន ថ្លែង​ថា អ្នក​របួស​ទាំង​បី​នាក់​សុទ្ធ​តែ​ត្រូវ​គ្រាប់​ពី​ក្រោយ​ខ្នង ដូច្នេះ​អ្នក​បាញ់ គឺ​មិន​អាច​ថា​គ្មាន​ចេតនា​បាញ់​ឲ្យ​គេ​របួស ឬ​បាញ់​ចង់​ការពារ​ខ្លួន​នោះ​ទេ។ ការ​ប្រើ​កាំភ្លើង គឺ​ប្រើ​កម្លាំង​បញ្ជាក់​ការ​ស្លាប់ និង​រស់។ ដូច្នេះ ស្នាម​របួស​ជា​សាក្សី​នៃ​ការ​ចោទ​ទៅ​លើ​អ្នក​បាញ់ គឺ​មាន​ចេតនា​ក្នុង​អំពើ​ឃាតកម្ម៖ «ពីព្រោះ​គ្រាប់​ធ្វើ​ឲ្យ​របួស សុទ្ធ​តែ​ចូល​ពី​ក្រោយ​ខ្នង។ បើ​សិន​ជា​វា​ចូល​ពី​មុខ វា​អាច​មាន​ការ​តតាំង​គ្នា​អី យើង​អាច​និយាយ​ថា អ្នក​បាញ់ៗ​ការពារ​ខ្លួន​ជាដើម​នោះ វា​អាច​ដោះ​សារ​ប្រថុយ​នឹង​នោះ​ដែរ។ ដូច្នេះ បើ​យើង​មើល​ពី​ទិដ្ឋភាព​អ្នក​ប្រើ​កាំភ្លើង មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​ប្រើ​កាំភ្លើង​មាន​ចេតនា​ច្បាស់​លាស់»
លោក​មេធាវី​បន្ត​ថា ប្រសិន​បើ​មាន​ភស្តុតាង​ដាក់​បន្ទុក​ច្បាស់​លាស់ ហើយ​តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង បែរ​ជា​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ មាន​សិទ្ធិ​ពិនិត្យ​សើរើ​មើល​ថា តើ​ការ​សម្រេច​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ខេត្ត​ស្វាយរៀង ដែល​លើក​លែង​ចោទ​ប្រកាន់​ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ សម​ស្រប​តាម​ច្បាប់​ដែរ​ឬ​ទេ។
អ្នក​ស្តាប់​ពី​ខេត្ត​បាត់ដំបង លោក មាស សុភ័គ្រ លើក​សំណួរ​មក​កាន់​វេទិកា​អ្នក​ស្តាប់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី ក្នុង​រាត្រី​នោះ​ថា បើ​តុលាការ​មិន​អាច​រក​យុត្តិធម៌​ជូន​ពលរដ្ឋ​រង​គ្រោះ​បាន តើ​ពលរដ្ឋ​រង​គ្រោះ​កម្ពុជា ត្រូវ​ធ្វើ​ដូចម្តេច?
អ្នក​ស្តាប់​ពី​ខេត្ត​តាកែវ ឈ្មោះ ហេង សួរ​ឡើង​ថា តុលាការ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​ម៉េច បើ​មាន​ការ​បាញ់​មនុស្ស​ហើយ បែរ​ជា​លើក​លែង​ទោស​អ្នក​បាញ់​បែប​នេះ។ លោក​ថា ប្រជាជន​អាច​រស់​នៅ​បាន​សុខ​ទេ បើ​ចំណាត់​ការ​តុលាការ​បែប​នេះ៖ «តុលាការ ​លីលា គេ​មាន​កំហុស​យ៉ាង​គ្រប់គ្រាន់ មិន​កាត់​ទោស​ជន​ល្មើស បែរ​ជា​លើក​លែង​ទោស ហើយ​ជន​រង​គ្រោះ គ្នា​នៅ​តែ​ភិតភ័យ​ទៅ​មុខ​ទៅ។ ជន​ល្មើស​បាញ់​ប៉ុន្មាន​នាក់​ទៀត ក៏​តុលាការ​នៅ​តែ​លើក​លែង​ទោស​រហូត»
ឆ្លើយ​តប​នឹង​អ្នក​ស្តាប់ លោក អ៊ូ វីរៈ ថ្លែង​ថា មាន​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​ទៀត​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​តុលាការ​ឯករាជ ប៉ុន្តែ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​មិន​ឲ្យ​សភា​អនុម័ត ព្រោះ​ចង់​ឲ្យ​តុលាការ​នៅ​ក្រោម​គំនាប​នយោបាយ ដោយ​មិន​អោយ​តុលាការ​ប៉ះពាល់​អ្នក​ធំ អ្នក​មាន​អំណាច​នៃ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​បាន​ទេ៖ «ចៅក្រម​ទាំង​អស់​នៅ​ក្រោម ​ឧត្តម​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នៃ​អង្គ​ចៅក្រម។ ឧត្តម​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នៃ​អង្គ​ចៅក្រម​មាន​ក្រុម​ស៊ើប​អង្កេត​នៅ​ក្នុង​ហ្នឹង ហើយ​ក្រុម​ស៊ើប​អង្កេត​ហ្នឹង​នៅ​ក្រោម​ក្រសួង​យុត្តិធម៌។ ក្រសួង​យុត្តិធម៌ ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​ក្រោម​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហើយ​ធ្វើ​ម៉េច​ឲ្យ​គាត់​ឯករាជ បើ​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ស៊ើប​អង្កេត​ចៅក្រម​ហើយ»
ទាក់​ទង​នឹង​ការ​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​អតីត​អភិបាល​ក្រុង​បាវិត គឺ​លោក ឈូក បណ្ឌិត ដែល​គេ​ជឿ​ថា​បាន​បាញ់​រះ​លើ​កម្មការនី​បី​នាក់​អោយ​រង​របួស​នេះ សហជីព​កម្មករ​នានា​បាន​គំរាម​ថា នឹង​ធ្វើ​កូដកម្ម​ដើម្បី​សម្ដែង​ការ​តវ៉ា បើ​មិន​មាន​ដំណោះស្រាយ​ប្រកប​ដោយ​យុត្តិធម៌​ទេ។
កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី២០ កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១២ កម្មករ​រោងចក្រ​ផលិត​ស្បែក​ជើង​កៅវ៉េ ប្រមាណ ៦.០០០​នាក់ បាន​ធ្វើ​កូដកម្ម​នៅ​មុខ​រោងចក្រ សុំ​ថៅកែ​ដំឡើង​ប្រាក់​ធ្វើ​ដំណើរ និង​ថ្លៃ​អាហារ​ឲ្យ​បាន ១០​ដុល្លារ​ក្នុង​១ខែ។ នៅ​ខណៈ​កូដកម្ម​កំពុង​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ សាក្សី​ជាច្រើន​បាន​ឃើញ​លោក ឈូក បណ្ឌិត អភិបាល​ក្រុង​បាវិត ប្រើ​អាវុធ​បាញ់​មក​លើ​ក្រុម​កម្មករ បណ្ដាល​អោយ​ការិនី​បី​រូប​រង​របួស។ ជន​រងគ្រោះ​ទាំង​បី​នាក់​មាន​ឈ្មោះ អ្នកស្រី នុត សាខន រង​របួស​ខ្នង​ខាង​ស្តាំ​ធ្លាយ​ទៅ​ដៃ​ស្តាំ។ អ្នកស្រី ប៊ុន ចិន្តា របួស​ក្រោម​ក្លៀក​ធ្លាយ​សួត​ធ្លាយ​ទៅ​ដៃ និង​អ្នកស្រី កែវ នៀរ ត្រូវ​គ្រាប់​របួស​ដៃ។
តាម​ការ​អះអាង​របស់​អ្នកស្រី នុត សាខន អាយុ ២៣​ឆ្នាំ ខណៈ​ស្នាក់​នៅ​ព្យាបាល​ក្នុង​មន្ទីរ​ពេទ្យ​ខេត្ត​ស្វាយរៀង មាន​តំណាង​រាស្ត្រ ដួង វណ្ណា ពី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បាន​យក​ប្រាក់​ចំនួន ៥០០​ដុល្លារ ទៅ​ឲ្យ ដោយ​បង្ខំ​អោយ​អ្នកស្រី​ដែល​មិន​បាន​យល់​ខ្លឹមសារ​អ្វី​ទាំង​អស់ ដោយ​ប្រាប់​ថា កុំ​ដាក់​ពាក្យ​ប្ដឹង​លោក ឈូក បណ្ឌិត៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

4 comments:

Anonymous said...

បើយើងស្តាប់ទៅនៅស្រុកខ្មែរតុលាការ​នឹងមេដឹកនាំ​ខ្មែរ​​​សុទ្ធតែជាមនុស្ស និយាយបាតដៃខ្នងដៃ​ហើយបើ​និយាយឲ្យចំទៀតគឺឡប់តែម្តង។​​ បើមេដឹកនាំឡប់តុលាការឡប់ម្តងចោទម្តងលេងតើយល់យ៉ាងណា? ថាគួរបន្តគំទ្រតទៅទៀតឬយ៉ាងណា?អ្វីដែលគេពន្យាពេលគឺគេរកគន្លិះដោះស្រាយ ដើម្បីបំភាន់នូវភស្តុតាងពិតឲ្យទៅជាស្រពិចស្រពិលហើយដោះសារយករួចខ្លួនតែម្តង។

Anonymous said...

មិនត្រូវខ្លាចអាជនពាលនេះទេ បើវាហ៊ានធ្វើអ្វី
ទៀតក្របែលវាចោលទៅ ទាំងពួកតុលាការ
បើដាច់ប៉ែក ប្រដៅវាលេងទៅ ព្រោះពួកវា
សុទ្ធតែចោរដែលធ្វើបាបយើង ។

Anonymous said...

ខ្មែរយើងច្រើននិយាយថា មានមោទនភាពណាស់ បានកើតមកជាខ្មែរ តែចំពោះយើងវិញយល់ ថាជំនាន់មុនទេ។សម័យនេះខ្មែរមានឈ្មោះតែអាប់យស់ ព្រោះមានអាឡប់មេធុនខ្វាក់មួយនេះ៕

Anonymous said...

អាឈូក បន់ឌិតគំនិតថោក វាមានយស់សក្តិ៍វាចង់
បាញ់កម្មករខ្មែរតាមអំពើចិត្ត,វាអាងខ្នងគ្មានគិតពី
តម្លៃអាយុជីវិតមនុស្សទេ វាបាញ់ខ្មែរចង់បង្ហាញពី
ឥទ្ធិពលនិងអំណាច វាពុំបានគិតពីប្រយោជន៍មុខ
មាត់ប្រទេស ធ្វើឲ្យអ្នកទិញប្តូរចិត្តឈប់ចង់ទិញទំ
និញពីស្រុកខ្មែរពួកក្រុមវាសំឡាប់ខ្លួនដោយខ្លួនឯង
(នេះបានចំជាឈាមស្រែកស្បែកហៅមែន)៕