KI-Media loves to hear from you, and we're giving you a bullhorn. We just ask that you keep things civil. Please leave out personal attacks, do not use profanity, ethnic or racial slurs, or take shots at anyone's sexual orientation or religion. We thank you for your cooperation!
I believe CNRP will follow this policy of 'social democracy' where war is not an option but with mutual agreement is more of an ideal.
This social democracy policy procedure will be based on certain rights, it will include the main topic e,g from land right to sea right, from citizen rights to immigration rights, from law and order rights to civilian rights, from national to international legal rights e,g 'non interfere in its internal affair' or e.g national land is not for sale to outsiders but people can be part of its citizens, just like 'khmer-american, khmer-Australian, Khmer-NZ and so on.
In this case we can say 'Viets-Khmers' are khmers. There will be limitation of in takes, just like every other nation does, e,g in US 20%, In Aust 5% of their population intakes made up e.g out of 23 million Australian, only rughly between 3-4 migrants. But in srok khmer, we probably have more than expected, however, we can help each other to assimilate by using the rule of law e.g to respect one another and as well as to follow the khmer ethical cord and the cord of conduct etc.
So, it is very important to have limitation in migration intake because it is right and just, otherwise, no one want to stay in their country and make more trouble to other nations. Anyway, I am not Sam Rainsy but one of the educated ones in the West who can understand a greal about 'social democracy' e.g everyone has the right to self-determination, value, dignity, intergrity and pride.. each person has a dream to be fulfill and not to violate other's people space and time being and so on.
10 comments:
ហេតុអ្វី ព័ត៌មាននេះ មិនត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយ កាលពី ព្រះអង្គនៅមានព្រះជន្ម!ពិតជាមហា
អស្ចារ្យមែន យួន មានល្បិច!
@Sam Rainsy + Kem Sokha ក្នុងនាមជាកូនខ្មែរមួយរូបដែលតែងតែតាមដានពីការវិវឌ្ឍននៃ ការរីកចំរើនរបស់គណបក្សនយោបាយនិមួយៗ ក្នុងប្រទេសរបស់យើង ខ្ញុំមានសំនួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់សួរទៅលោកបណ្ឌិត (ប្រសិនបើថ្ងៃណាមួយខ្ញុំមានឱកាសបានជួបលោកបណ្ឌិតផ្ទល់ ខ្ញុំនឹងចោទជាសំនួរទាំងនេះនៅចំពោះមុខលោកបណ្ឌិត ព្រោះខ្ញុំមិនដែលលឺវិទ្យុ VOA, RFA រឺ RFI សួរលោកបណ្ឌិតនូវសំនួរទាំងនេះសោះ WHY???) ៖
១/ដោយសារតែ ១៥ ឆ្នាំកន្លងមក ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាគណបក្ស សមរង្សី ពិតជាខ្វះធនធាន មនុស្សយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការតស៊ូមញ្ចេញមតិ ជាមួយគណបក្សប្រជាជន ។ តើ គណបក្សសង្គ្រោះជាតិមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដែររឺទេ ប្រសិនបើគណបក្សមួយនេះឈ្នះការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះ ?
តើ ឯណាទៅ បេក្ខភាព រដ្ធមន្រ្តី សេដ្ឋកិច្ច,សង្គមកិច្ច,ឣប់រំនិងពត៌មាន,កសិកម្ម,សុខាភិបាល ។ល។ របស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ? តើ គណបក្សសង្គ្រោះជាតិ មានបេក្ខជនពិតប្រាកដដែលមានសមត្ថភាព ដើម្បីចូលកាន់ដំណែងទាំងនេះដែររឺទេ ? ឫក៍យើងត្រូវទុកឱកាស ៥ទៅ១០ឆ្នាំដើម្បីឱ្យមន្រ្តីរបស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិមានបទពិសោធន៏ការងារ ?
២/ពិតណាស់ បញ្ហាឣំពើពុករលួយ គឺយើងបានឃើញទាំងឣស់គ្នាថា ពិតជាមានឣំពើពុករលួយទាំងក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលសព្វថ្ងៃ និងបក្សប្រឆាំង ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់សួរទៅលោកបណ្ឌិត ថាតើគណបក្សសង្គ្រោះជាតិហ៊ាន ធានាទេថាប្រសិនបើគណបក្សសង្គ្រោះជាតិឈ្នះការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះ នឺងមិនមានឣំពើពុករលួយក្នុងជួររបស់គណបក្សមួយនេះ ?
៣/បញ្ហាជនជាតិវៀតណាម យើងឃើញថាពិតជាមានជនជាតិវៀតណាមរស់នៅលើដីខ្មែរ ។ លោកបណ្ឌិតបាននិយាយថា ប្រសិនបើលោកបណ្ឌិតជាប់ឆ្នោត លោកបណ្ឌិតនឹងសម្ឣាតជនជាតិវៀតណាម ចេញពីស្រុកខ្មែរ ។ ថាតើសម្ឣាតរបៀបណា ? របៀប លន់ នុល រឹ ? ហើយនឹងត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ? តើនឹងត្រូវចំណាយថវិកាជាតិប៉ុន្មាន ? ហើយបើយើងបិទព្រំដែនជាមួយវៀតណាម តើលោកបណ្ឌិតមានវិធានការយ៉ាងណាដើម្បីធានាដល់ជីវភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ធ ដែលរស់នៅជាប់ព្រំដែន ? តើឣ្វីទៅដែលខ្ញុំឣាចសម្គាល់ថា លោកបណ្ឌិត មិនមែនជាជនជាតិវៀតណាម?
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកបណ្ឌិតនឺងឆ្លើយសំនួររបស់កូនខ្មែរមួយរូបនេះ។ សូមអរគុណ។
បញ្ចាក់៖ សូមឣភ័យទោសដែលខ្ញុំpostសំនួរទាំងនេះនូវទីនេះ ដោយសារតែ ខ្ញុំព្យាយាមpost សំនួរទាំងនេះនូវលើទំព័ររបស់លោកបណ្ឌិត សម រង្សី ដែរតែកន្លះម៉ោងក្រោយមក គាត់មិនហ៊ានឆ្លើយហើយថែមទាំងblockខ្ញុំទៀត។ បើមិនជឿសូមឣ្នកទាំងឣស់គ្នាសាកpost សំនួរទាំងនេះនូវលើទំព័ររបស់គាត់មើល។
2:39am
I believe CNRP will follow this policy of 'social democracy' where war is not an option but with mutual agreement is more of an ideal.
This social democracy policy procedure will be based on certain rights, it will include the main topic e,g from land right to sea right, from citizen rights to immigration rights, from law and order rights to civilian rights, from national to international legal rights e,g 'non interfere in its internal affair' or e.g national land is not for sale to outsiders but people can be part of its citizens, just like 'khmer-american, khmer-Australian, Khmer-NZ and so on.
In this case we can say 'Viets-Khmers' are khmers. There will be limitation of in takes, just like every other nation does, e,g in US 20%, In Aust 5% of their population intakes made up e.g out of 23 million Australian, only rughly between 3-4 migrants. But in srok khmer, we probably have more than expected, however, we can help each other to assimilate by using the rule of law e.g to respect one another and as well as to follow the khmer ethical cord and the cord of conduct etc.
So, it is very important to have limitation in migration intake because it is right and just, otherwise, no one want to stay in their country and make more trouble to other nations. Anyway, I am not Sam Rainsy but one of the educated ones in the West who can understand a greal about 'social democracy' e.g everyone has the right to self-determination, value, dignity, intergrity and pride.. each person has a dream to be fulfill and not to violate other's people space and time being and so on.
Kim n Sam អាមោក
មិនពេញចិត្ដ ការដឹកនាំ ឬគ្មាន សង្ឃឹម បានអង្គុយក្នុងសភា
ដោយ ៖ នាយខ្វែក
ភ្នំពេញ ៖ សាម ស៊ុនឌឿន សមា ជិកជាន់ខ្ពស់ នៃគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ និង ជាបេក្ខភាពឈរឈ្មោះ តំណាងរាស្ដ្រមណ្ឌល ភ្នំពេញលេខរៀងទី៨ បានប្រកាសលាឈប់ ពីបេក្ខភាពយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ និងគួរឱ្យ ភ្ញាក់ផ្អើល ខណៈការបោះឆ្នោតកាន់តែខិត ជិតចូលមកដល់ ។
សាម ស៊ុនឌឿន បានលើកឡើង ថា ការមិនពេញចិត្ដចំពោះការដឹកនាំរបស់ ថ្នាក់ដឹកនាំរបស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិគឺជា មូលហេតុនៃការលាឈប់នេះ ។ ចំណែក យឹម សុវណ្ណ ដែលជាមនុស្សសំខាន់ មួយរូបរបស់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ស្និទ្ធិ នឹង សម រង្ស៊ី ហើយជាបេក្ខ ជនតំណាងរាស្ដ្រ មណ្ឌលភ្នំពេញលេខរៀង ទី២ បានធ្វើការអះអាងថា មូលហេតុដែល សាម ស៊ុនឌឿន លាឈប់ដោយសារ តែគាត់មិនមានមធ្យោបាយដើម្បីបង់ប្រាក់ សម្រាប់ឃោសនាបោះឆ្នោត ជ្រើសតាំង តំណាងរាស្ដ្រអាណត្ដិទី៥ តែប៉ុណ្ណោះ
CNRP សម រង្ស៊ី (ខ្លាចពងក្តជ្រុះ)
កឹម សុខា (អោបពងក្តខ្លាចជ្រុះ)
-សង្រ្កោះជាតិសប្បនិមិត្ត!
ក្បាល អា ៧:១៦AM ឯង = ១៥០ដុល្លារ ងាប់ឫរស់៕
ចំពោះ2:39AM
សំនួទីមួយរបស់លោកគឺជាសំនួរដែលខ្ញុំបានសួរលាក សមរង្ស៊ី ផ្ទាល់
អស់រយៈពេល១៦ឆ្នាំមកហើយ សូមស្វាគមន៍រីករាយបើមានចម្លើយបន្ថែមទៀត រីឯសំនួរបន្ថែម
លើសំនួរទីមួយបើតាមខ្ញុំយល់ជាសំនួរមានលក្ខណៈជាន់គ្នាលើកលែងតែរយៈពេលវេលា។
ចំពោះសំនួរទីពីរ លោកត្រូវសួរខ្លួនឯងសិនថា មួយជីវិតរបស់លោកមាន
ទេដែលហៅថាភាពស្អាតស្អំក្នូងខ្លួននោះ?
រីឯសំនួរទីបី បើយោបល់ខ្ញុំពុំមែនជាភារៈរបស់លោក សមរង្ស៊ី តែម្នាក់
ឯងនោះទេគឺជាតួនាទីរបស់កូនខ្មែររាល់រូបដោយត្រូវការអ្នកដឹកនាំដែលមានមនៈសិការជាតិពិតៗ
មិនថាតែលោក សមរង្សី ឬអ្នកណាក៍ដោយឱយតែមានសមត្តភាព យើងស្វាគមន៍។ចំពោះ
រយៈពេលគឺមិនកំណត់តែប្រសើរជាងមិនធ្វើហើយយើងទប់ស្កាត់មិនឱយមានការហូរចូលដោយសេរី
ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ចំពោះការចាយវាយក្នុងផ្នែកនិមួយៗគេពុំអាចប៉ាន់ស្មានឬសន្មតថាត្រូវចំណាយអស់
ប្រាក់ប៉ុណ្ណាទេហើយក៍គ្មានប្រទេសណាធ្វើនយោបាយបិទព្រំដែនដែរគ្រាន់តែយើងពិនិត្យការចេញ
ចូលឱយបានត្រឹមត្រូវជាការស្រេច។
ចំពោះសំនួរដែលលោកសួរថា អ្វីទៅដែលអាចសម្គាល់ថាលោក សមរង្ស៊ី
ពុំមែនជាជនវៀតណាមនោះ? ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់លោកថា ទង្វើដែលលោក សមរង្ស៊ី ធ្វើទាំង
ប៉ុន្មាននោះសបញ្ជាក់ថាលោកជាកូនខ្មែរពិតៗទោះជាមានភាពរអាក់រអួលក្នុងកិច្ចការងារខ្លះក្តីក៍ប្រ
សើរជាងការមើលបំណាំគ្នាដែរ។
សូមអភ័យទោសដែលខ្ញុំឆ្លើយជំនួសលោក សមរង្ស៊ី។សូមលោក សមរង្ស៊ី
មេត្តាយោគយល់អធ្យាស្រ័យដោយអនុគ្រោះ។
យឹម ពិសាល
និយាយ សរសេរ ច្រើនខុសច្រើន តើ ពិតមែនទេ?
តែបើ ការនិយាយ និងសរសេរនោះ ប្រកបដោយ
យកបញ្ញាមកត្រិះរិះគិតគូពិចារណាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ
សមហេតុផល ស្គាល់ខុសត្រូវ គុណឬទោស នោះ
ការនិយាយនិងសំណេររបស់បុគ្គលនោះ ពិតជា
មានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់សម្រាប់អ្នកដទៃយក
ជាគំរូ ជាពិសេសដើម្បី អនុវត្តនិងបដិបត្តតាម៕
សូមថ្លែងនូវអរគុណដ៏ជ្រាលជ្រៅចំពោះយោបល់
ទាំងពីររបស់លោក 2:39 AM និង 7:54 AM
យើងគួរជជែកគ្នាក្នុងភាតរភាពដូច្នេះ!ទើបខ្មែរ
ខ្លាំង!ខ្មែរធ្លាប់មានកេរឈ្មោះល្បី ប្រទេសជិតខាង
ទាំងពីរបានស្គាល់យ៉ាងជាក់ច្បាស់!
ពួកអាមោកមួយចំនួនគ្មានដឹងខ្យល់ទេដឹងតែរហើយ
ពួកអាមិនដឹងខ្យល់ នៅតែគ្រាន់បើជាអាពួកមិនដឹង
ទិសដំបន់ សុខចិត្តសម្លាប់ជាតិខ្មែរខ្លួនលើកស្ទុយ
ជាតិអាយួនចង្រៃ។
Post a Comment