Monday, 11 July 2011
Chun Sakada, VOA Khmer | Phnom Penh
“The city develops with the rich. But we are poor.”
The controversial development of Boeung Kak lake saw a groundbreaking ceremony on Monday, despite months or even years of protest from villagers who said they didn’t agree with a company buyout or resettlement plans.
The development company, Shukaku, Inc., which is owned by a ruling party senator, held its groundbreaking ceremony even as Phnom Penh authorities announced they would not consider a proposal by villagers to have a portion of the development set aside for them.
The ceremony marked a defeat for residents who have helplessly watched Shukaku pump fill from the bottom of the Tonle Sap into the lake, sending a rising tide of water into neighborhoods and replacing a massive body of fresh water in the north of the capital with sand.
Steadily evicted, bought out or flooded from their homes, angry residents have made numerous protests in front of City Hall and most recently filed complaints to the US Embassy, the EU and the British Embassy.
“I’m disappointed in the local authorities, for we have always believed in them to solve this land dispute for us,” said Su Sophal, a 33-year-old resident of the lakeside community. “But now the city has denied my proposal. I have no belief left in the city. I do not know that I can depend on someone to help solve this problem.”
At the groundbreaking ceremony, Phnom Penh Governor Kep Chuktema said the city had not made leadership mistakes, but he acknowledged there remained complications for villagers who refuse to leave.
“We will continue to solve some remaining problems with the residents at Boeung Kak lake,” he said. “My officials and I have not done anything wrong from the principle of government.”
Lao Van, a representative of Shukaku, said at the ceremony the company had followed its development plan since 2007.
“The master plan for Boeung Kak development includes a trade center, a modern supermarket, conference hall, entertainment, nightclub, hotel, university, hospital, residences, pleasant and attractive places and infrastructure,” he said.
Such plans were little consolation for villagers like Pol Srey Pov, 36, who said she considered herself a legal landholder whose rights were violated by the city’s 99-year-lease with the developer. She and others had hoped to have a plot of land 4 meters by 16 meters on some 15 hectares of the 133-hectare development.
“The city develops with the rich,” she said. “But we are poor.”
-------------
ថ្ងៃច័ន្ទ, 11 ខែកក្កដា 2011
ដោយ ជន សក្តា វីអូអេ ខ្មែរ | ភ្នំពេញ
«គាត់អភិវឌ្ឍតែជាមួយអ្នកមានទេ ចំណែកពួកខ្ញុំអ្នកក្រ គាត់បដិសេធចោលទាំងអស់។»
ក្រុមហ៊ុនស៊ូកាគូអ៊ីន បានចាប់ផ្តើមបើកការដ្ឋានសាងសង់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍បឹងកក់ហើយនៅថ្ងៃច័ន្ទនេះ ខណៈដែលសាលារាជធានីភ្នំពេញបានបដិសេធសំណើសុំផ្ទះល្វែងទំហំ៤ម៉ែត្រគុណ១៦ម៉ែត្រ របស់អ្នកភូមិបឹងកក់ដែលប្រឈមនឹងការបណ្តេញចេញ។
ការបដិសេធនេះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីអ្នកភូមិបឹងកក់បានធ្វើការតវ៉ាអំពីការអភិវឌ្ឍបឹងកក់ ដោយរួមមានដាក់ញត្តិទៅស្ថានទូតអាមេរិក ស្ថានទូតអង់គ្លេស សហគមន៍អឺរ៉ុបជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីសុំឱ្យជួយគាំទ្រនៅក្នុងជម្លោះដីធ្លីរបស់ពួកគាត់ជាមួយសាលារាជធានីភ្នំពេញនិងក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍។
សាលារាជធានីភ្នំពេញ បានបញ្ជាក់ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាចំពោះសំណើសុំផ្ទះល្វែងដែលមានចំនួនជាង១.០០០ល្វែងនោះពុំមានលទ្ធភាពដោះស្រាយជូនទេ។
អ្នកស្រី ទេព វណ្ណី តំណាងសហគមន៍បឹងកក់ បាននិយាយថា សហគមន៍បឹងកក់មានការរន្ធត់ និងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រែក្រឡាស់របស់សាលាក្រុងភ្នំពេញនេះ។
«ខ្ញុំនៅតែជំរុញឱ្យខាងសាលាក្រុងគិតពិចារណាឱ្យបានល្អិតល្អន់ម្តងទៀតដើម្បីរកដំណោះស្រាយអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋស្នើសុំផ្ទះល្វែង៤ម៉ែត្រគុណ១៦ម៉ែត្រកន្លងមកបន្តទៀត»។
លោកស៊ូ សុផល អាយុ៣៣ឆ្នាំ រស់នៅភូមិ២០ក្នុងសហគមន៍បឹងកក់បានបញ្ជាក់ថា លោកបានសម្តែងនូវការអស់ជំនឿចិត្តទៅលើរដ្ឋាភិបាលនិងអាជ្ញាធរ។
«ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត ចំពោះអាជ្ញាធរដែនដី ដែលពួកខ្ញុំជានិច្ចកាលតែងតែមានទំនុកចិត្តទៅលើគាត់ក្នុងការដោះស្រាយវែកញែកឱ្យពួកខ្ញុំ។ ឥឡូវ គាត់ឆ្លើយបដិសេធគ្រប់សំណើរបស់ពួកខ្ញុំ។ ខ្ញុំអស់មានជំនឿចិត្តហើយៗ ក្នុងចិត្តខ្ញុំក៏មិនដឹងថារត់ទៅចង់ពឹងអ្នកណាទេ ដើម្បីឱ្យគេជួយដោះស្រាយ បញ្ហានេះឱ្យខ្ញុំ»។
អ្នកស្រី ប៉ុល ស្រីពៅ អាយុ៣៦ឆ្នាំ រស់នៅភូមិ២៤ក្នុងសហគមន៍បឹងកក់ បានថ្លែងថា អាជ្ញាធរបានធ្វើឱ្យអ្នកស្រីមានការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបដិសេធសំណើសុំផ្ទះល្វែង នេះ ហើយនេះជាការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរ។
«ខ្ញុំយល់ថាទង្វើរបស់គាត់នេះល្មើសនឹងច្បាប់ភូមិបាលទាំងស្រុងដែលខ្ញុំជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់។ គាត់អភិវឌ្ឍតែជាមួយអ្នកមានទេ ចំណែកពួកខ្ញុំអ្នកក្រ គាត់បដិសេធចោលទាំងអស់។ ខ្ញុំយល់ថា គាត់គ្មានភាពយុត្តិធម៌ ចំពោះខ្ញុំផ្ទាល់ និងប្រជាពលរដ្ឋផ្ទាល់។ វាគ្មានតម្លាភាពទាល់តែសោះក្នុងការអភិវឌ្ឍនេះ»។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាលារាជធានីភ្នំពេញ បាននិយាយថា សាលារាជធានីភ្នំពេញនឹងធ្វើការស្នើសុំទៅរាជរដ្ឋាភិបាលក្នុងការឱ្យបងប្អូនរស់នៅនឹងកន្លែង ក្រោយពេលក្រុមមន្ត្រីជំនាញសាលារាជធានីភ្នំពេញបញ្ចប់ការវាស់វែង។
លោកកែប ជុតិមា អភិបាលរាជធានីភ្នំពេញ បានថ្លែងនៅក្នុងពិធីសម្ពោធបើកការដ្ឋានសាងសង់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍តំបន់បឹងកក់ថា សាលារាជធានីភ្នំពេញមិនបានធ្វើអ្វីខុសពីការដឹកនាំរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលឡើយ ប៉ុន្តែសាលារាជធានីភ្នំពេញទទួលស្គាល់ថា មានបញ្ហាដែលសាលារាជធានីកំពុងដោះស្រាយ។
«ការចាក់បំពេញបឹងកក់មិនមែនជារឿងចម្លែកនិងរឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ យើងទទួលស្គាល់ថាប្រាកដជាមានបញ្ហា។ បញ្ហាដែលយើងត្រូវដោះស្រាយហើយយើងបានដោះស្រាយស្ទើររួចរាល់។ យើងនឹងបន្តដោះស្រាយនៅសល់បញ្ហាមួយចំនួនជាមួយបងប្អូនទៀត។ ខ្ញុំនិងមន្ត្រីរបស់ខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីខុសពីគោលការណ៍របស់រាជរដ្ឋាភិបាលឡើយ »។
លោកឡាវ វ៉ាន់ តំណាងក្រុមហ៊ុនស៊ូកាគូអ៊ីន បានថ្លែងនៅក្នុងពិធីសម្ពោធបើកការដ្ឋានសាងសង់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍តំបន់បឹងកក់ថា ការដោះស្រាយផលប៉ះពាល់អស់រយៈពេលបួនឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ២០០៧ រហូតដល់ ពិធីសម្ពោធបើកការដ្ឋានចាប់ផ្តើមអនុវត្តគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍បឹងកក់នៅថ្ងៃនេះ។
«ក្រុមហ៊ុនមានគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍តាមផែនការមេ រួមមានអាគារពាណិជ្ជកម្ម ផ្សារទំនើប សាលសន្និសីទ មណ្ឌលកម្សាន្ត ក្លឹបកម្សាន្ត សណ្ឋាគារ សាកលវិទ្យាល័យ មន្ទីរពហុព្យាបាល លំនៅដ្ឋាន រមណីយដ្ឋាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ»។
រដ្ឋាភិបាលបានជួលដីតំបន់បឹងកក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនស៊ូកាគូអ៊ីន ធ្វើការអភិវឌ្ឍទីក្រុងរណបសម្រាប់រយៈពេល៩៩ឆ្នាំនិងមានទឹកប្រាក់ចំនួន៧៩លានដុល្លារអាមេរិក៕
2 comments:
សតវត្សន៍ទី២១នេះគឺជាតំណាក់ការមួយដែលពលរដ្ឋក្នុងពិភពលោកត្រូវនាំគ្នាកំចាត់ពួកមេផ្តាច់ការរបស់ពួកគេ ដូច្នេះប្រទេសខ្មែរយើងក៏ដល់ពេលវេលាហើយដែរ។
ធ្វើនយោបាយឱយមើលស្ថានការពិភពលោក, បង្ហោះខ្លែងទាន់មានខ្យល់។
It's a shame for the Cambodian government and the Skakuku Development could not came up with a reasonable compensation or adequate relocation the residents after planning to spend$1.5 billion.Even after some resident did not agree,they still forced and evicted the residents.Well, they didn't care about the right of the individual and the right of its people. KEEP UP YOUR BRAVELY AND LET THE WORLD KNOW.MAY MIGHTY GOD ON YOUR SIDE!!!!!
Post a Comment