Wednesday, September 19, 2012

Civil society concerned about crackdown on freedom of expression in Cambodia

លោក ម៉ម សូណង់​ដូ​ ពេល​ឡើង​សវនាកា​កន្លង​មក​។
សង្គម​ស៊ីវិល​ថា សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​និង​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយបារម្ភ

Wednesday, 19 September 2012
ម៉ៃ ទិត្យ​ថារ៉ា
The Phnom Penh Post

ភ្នំពេញៈ មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ និង​ជន​រងគ្រោះ​ដោយ​សារ​បញ្ហា​ដី​ធ្លី បាន​អះអាង​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ពិភាក្សា​តុមូល​កាល​ពី​ម្សិលមិញ​ថា ស្ថានភាព​សេរី​ភាព​បញ្ចេញ​មតិ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​បច្ចុប្បន្ន​ បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ ហើយ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាព​មួយ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ ទោះ​បី​ជា​សិទ្ធិ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ដោយ​ច្បាប់​ជាតិ ​និង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ក៏​ដោយ។

លោក​អ៊ូ វីរៈ ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​ ពិភាក្សារ​តុមូល​ថា​ ស្ថានភាព​សេរី​ភាព​បញ្ចេញ​មតិ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​បច្ចុប្បន្ន​ស្ថិត​ក្នុង ​ស្ថានការណ៍​មួយ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយបារម្ភ​។ អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ អ្នក​នយោបាយ​នៃ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​គេ​គំរាម​ កំហែង​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​ទាំង​នោះ​ហ៊ាន​និយាយ​ចេញ​មកដើម្បីសម្តែងមតិរបស់គេ។

លោក​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀត​ថា​៖ «​មន្ត្រី​នគរបាល​ និង​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​ដើម្បី​បង្កើន​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ ចំពោះ​នរណា​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​រិះគន់​ចំពោះ​សកម្មភាព​ ឬ​គោល​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​»។

លោក​ អ៊ូ វីរៈ បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀត​ថា​ ការ​គំរាម​កំហែង​ផ្នែករូប​រាង​កាយ​និង​តាម​រយៈ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ គឺវាក្លាយជា​រឿង​ធម្មតា​ ហើយយើង​អាច​ឃើញ​បាន​យ៉ាង​ជាក់​ស្តែង​តាម​រយៈ​ករណី​របស់​លោក​ឈុត វុទ្ធីសកម្មជន​ជា​ស្ត្រី​នៅ​បឹងកក់​ទាំង​១៥​នាក់​ ហើយ​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ការ​ប្រើប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ដើម្បី​ គំរាម​កំហែង​លើ​អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស គឺ​ករណី​លោក ​ម៉ម សូណង់ដូ


លោក​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀត​ថា​៖ « ខ្លួន​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​បាន​ចូល​រួម​ស្តាប់​សវនការ​ទាំង​មូល​ ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​គ្មាន​ភស្តុតាង​ណា​ដែល​បង្ហាញ​ទំនាក់​ទំនង​លោក​ម៉ម​ សូណង់ដូ​ទៅ​អ្វី​ដែល​កើត​មាន​ឡើង​​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​ក្រចេះ​ទេ​។ នេះ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ នយោបាយ​ដើម្បី​បំបិទ​មាត់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​និង​ជា​អ្នក​តស៊ូ​មតិ​ផ្នែក​សិទ្ធិ មនុស្ស។​ ការ​រំលោភ​បំពាន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជា​ញឹកញាប់​បែប​នេះ​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ ចាប់​យក​មក​ដាក់​ទោស​​នោះ​ទេ»។

លោក​អំ សំអាត​ មន្ត្រី​ស៊ើប​អង្កេត​ជាន់​ខ្ពស់​របស់​អង្គការ​សិទ្ធិមនុស្ស​លីកាដូ​បាន​ ថ្លែង​ឲ្យ​ដឹង​ថា​ នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១២​នេះ​ ស្ថានភាព​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ គឺ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ព្រោះ​សកម្មជន​ការពារ​បរិស្ថាន​ត្រូវ បាន​បាញ់​សម្លាប់ អ្នក​សារ​ព័ត៌​មាន​ត្រូវ​បាន​សម្លាប់​ អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​ក្រោក​ឈរ​ប្រើប្រាស់​សិទ្ធិ​របស់​គេ​តវ៉ា​ដើម្បី​ការពារ​ ផ្ទះ​សម្បែង​ត្រូវ​បាន​បាញ់​ និង​ចោទ​ប្រកាន់​តាម​រយៈ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​។

លោក​បាន​បន្ត​ទៀត​ថា​៖ «រដ្ឋាភិបាល​គួរ​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ ពី​ព្រោះ​កម្ពុជា​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន ហើយ​កម្ពុជា​កាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដូច្នេះ​គួរ​តែ​បើក​សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​ឲ្យ​ទូលំទូលាយ បើ​មិន​ដូច្នេះ​គេ​នឹង​រិះគន់​ថា​មិន​គោរព​ទៅ​តាម​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ទីក្រុង​ប៉ារីស»។​

លោក​យី​ សុខសាន្ត អនុប្រធាន​ផ្នែក​ដី​ធ្លី​សមាគម​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក បាន​ថ្លែង​ឲ្យ​ដឹង​ថា​ សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ គឺ​កំពុង​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​ផ្លូវ​មួយ​ដ៏​ចង្អៀត​បំផុត​ ដូច​ជា​នៅ​ពេល​ដែល​ពលរដ្ឋ​ធ្វើ​ការ​តវ៉ា​អាជ្ញាធរ​ពុំ​បាន​ចេញ​មុខ​មក​រក​ ដំណោះស្រាយ​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​នោះ​ទេ តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​អាជ្ញាធរ​ចេញ​មុខ​ការពារ​ឲ្យ​ក្រុម​ហ៊ុន​ ហើយ​ពលរដ្ឋ​ដែល​ចេញ​មុខ​តវ៉ា​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ និង​ត្រូវ​ចាប់​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ទៅ​វិញ។

លោក​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ទៀត​ថា​៖« សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​កុំ​យក​បរិមាណ​មក​និយាយ ដូចជា​យើងលើកថា​មាន​សារព័ត៌មាន វិទ្យុ ទូរទស្សន៍ រាប់​រយ​ តែ​ទាំង​អស់​នោះ​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​បរិមាណ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ តើ​សារព័ត៌​មាន វិទ្យុ​ប៉ុន្មាន​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ការ​ពិត​នោះ​»។

អ្នក​ស្រី​ទេព វណ្ណី តំណាង​ពលរដ្ឋ​បឹងកក់ ដែល​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​កាត់​ទោស​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ចំនួន​១ ខែ ៥ ថ្ងៃ​ ដោយ​សារ​តែ​ចេញ​មុខ​ទាម​ទារ​ដើម្បី​ការពារ​ផ្ទះ​សម្បែង​បាន​ថ្លែង​ឲ្យ​ដឹងថា​ សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ ​គឺ​គ្មាន​ទាល់​តែ​សោះ​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​ដែល​តវ៉ា​ការពារ​ផ្ទះ​សម្បែង របស់​ពួក​គេ​។ ពលរដ្ឋ​ដែល​ហ៊ាន​ចេញ​មុខ​តវ៉ា​ គឺ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​តាម​រយៈ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ ​ពីព្រោះ​គេ​គិត​ថា​ពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​នោះ ​គឺជា​បន្លា​ក្នុង​កែវ​ភ្នែក​របស់​ពួក​គេ​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​គម្រោង​របស់​ពួក គេ​រាំង​ស្ទះ​។​

អ្នក​ស្រី បន្ដ​ថា​៖​«ការ​ដែល​គ្មាន​សិទ្ធិ​សេរី​ភាព​បញ្ចេញ​មតិ​គ្រប់​គ្រាន់​ គឺជា​ទារុណកម្ម​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយសំរាប់ពលរដ្ន ស្លូតត្រង់​។ គេ​ពុំ​ដែល​អើពើ​ជា​មួយ​ប្រជាជន​ទេ តែ​គេ​ហ៊ាន​យក​មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ជា​អ្នក​ការ​ពារ​សុវត្ថិភាព​ប្រជាជន​មក​វាយ​លើ​ប្រជាជន​។ បើ​ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​គ្មាន​សិទ្ធិ​បញ្ចេញ​មតិ​គ្រប់​គ្រាន់​តែ​ខ្ញុំ​នឹង​តស៊ូ​ដល់​ទីបញ្ចប់​»។​

លោក សុន ឆ័យ តំណាង​រាស្ត្រ​គណបក្ស​សមរង្ស៊ី ក៏​បាន​លើក​ឡើង​ផង​ដែរ​ថា ទាក់​ទិន​ទៅ​នឹង​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​នោះ​ គឺ​កំពុង​តែ​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន សូម្បី​តែ​ពលរដ្ឋ​ដែល​តវ៉ា​ដើម្បី​ការពារ​ដី​របស់​ខ្លួន​នោះ​ក៏ត្រូវ​បាន​ គេ​ហាម​ឃាត់​ដែរ​ ហើយ​អ្នក​ដែល​ពូកែ​និយាយ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​បំបិទ​មាត់​មិន​ឲ្យ​និយាយ​ផង​ដែរ ​ដោយ​ចាប់​យក​ទៅ​ដាក់​គុក​ ដូច​ជា​ករណី​ប្រធាន​វិទ្យុ​សំបុក​ឃ្មុំ​លោក ម៉ម សូណង់ដូ ជាដើម។

លោក​បន្ថែម​ថា​៖ «​អាជ្ញាធរ​បាន​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ដើម្បី​បំបិទ​មាត់​ពលរដ្ឋ​មិន​ឲ្យ និយាយ​ស្តី​និង​ចេញ​តវ៉ា គឺ​ចាប់​ពលរដ្ឋ​ដាក់​គុក​តែ​ម្តង»។

លោក ឱម យិនទៀង ទេសរដ្ឋ​មន្ត្រី​ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​របស់​រាជរដ្ឋាភិបាល កម្ពុជា​ពុំ​អាច​ទំនាក់​ទំនង​ដើម្បី​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​បាន​ទេ​កាល ពីថ្ងៃ​អង្គារ​។ រីឯ​លោក ជាម យៀប ​តំណាង​រាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ក៏​ពុំ​អាច​ទំនាក់​ទំនង​ដើម្បី​ សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​បាន​ដែរ​កាល​ពីម្សិលមិញ។

លោក​ផៃ ស៊ីផាន​ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋ​មន្រ្តី​ បាន​ថ្លែង​តប​នឹង​ការ​ចោទ​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល​ថា ការ​លើក​ឡើង​នោះ​គឺជា​យុទ្ធនាការ​ដើម្បី​វាយ​ប្រហារ​មក​លើ​រដ្ឋាភិបាល តែ​ប៉ុណ្ណោះ​។ លោក​ថា លោក​មិន​ដឹង​ថា​ការ​ថយ​ចុះ​នៃ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​នោះ គេ​យក​តួ​លេខ​មក​ពី​ណា​នោះ​ទេ។

លោក​បន្ត​ថា​៖ «ករណី​ស្លាប់​លោក​ឈុត វុទ្ធី ស្ត្រី​បឹងកក់ លោក​ម៉ម សូណង់ដូ វាជា​ករណី​ដាច់​ដោយ​ឡែក ជា​បញ្ហា​បុគ្គល​ អ្នក​ទាំងអស់​នោះ​ពុំ​មែន​តំណាង​ឲ្យ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​ទូទាំង ប្រទេស​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំពុង​តែ​ធ្វើ​នោះ​ឡើយ»

1 comment:

anonymous007 said...

នេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយដែលបានចុះផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី២៧ខែសីហាឆ្នាំ២០១២របស់KI(ទាយាទឃាតករនិងត្រកូលអសិរ្ពិស)ដែលសរសេរដោយលោកទេព មរកត។លោកធនសារាយ បច្ចុប្បន្នជាប្រធានសមាគមអាដហុកមានឈ្មោះដើមង៉ោហុងហួរព្រោះលោកជាកូនខ្មែរកាត់ចិននិងមានដើមកំណើតនៅស្រុកអូររាំងឪខេត្តកំពង់ចាម។លោកបានប្តូរឈ្មោះនៅឆ្នាំ១៩៧៩ពេលត្រឡប់ចូលមកទីក្រុងភ្នំពេញវិញព្រោះលោកបារម្ភពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញរបស់វៀតណាមដែលតែងតែរើសអើងចំពោះអ្នកដែលមានសែស្រឡាយជាកូនខ្មែរកាត់ចិន។លោកជាអតីតអ្នកទោសនយោបាយក្នុងរបបខ្មែរក្រហមនិងរដ្ឋកម្ពុជា(គ្រប់គ្រងដោយវៀតណាម)
-នៅក្នុងរបបកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ(ខ្មែរក្រហម)រយៈពេល១០ខែដាក់ក្នុងមណ្ឌលអប់រំកែប្រែដោយចោទលោកថាពួកលន់ណុល ។
-ក្នុងរបបរដ្ឋកម្ពុជាចន្លោះឆ្នាំ១៩៩០១៩៩១រយៈពេល១៧ខែក្នុងស្ថានភាពគុកងងឹតនិងដាក់ខ្នោះជើងម្ខាង(មន្ទីរឃុំឃាំងតេបី)ដោយពួកគេចោទលោកថា ប្រឆាំងនឹងរបបសង្គមនិយម ។លោក ធន សារាយ ត្រូវបានដោះលែងក្រោយកិច្ចព្រមព្រាង សន្តិភាពក្រុងប៉ារីស នៅខែ ធ្នូឆ្នាំ១៩៩១លោក រួមទាំងអតីតអ្នកទោសនយោបាយមួយចំនួនទៀតបានសំរេចចិត្តនាំគ្នាបង្កើតសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជាដែលហៅកាត់ថាអាដហុកនេះឡើង និង ជួយការពារដល់សិទ្ធិជនក្រីក្រ ទន់ខ្សោយ គ្មានអំណាចជាច្រើនពាន់ម៉ឺននាក់ដែលទទួលរងនូវការរំលោភបំពានដោយអយុត្តិធម៌ពីសំណាក់អ្នកមានអំណាចនិងមានទ្រព្យខ្លះ។កត្តានេះហើយទើបក្នុងរយៈពេល២០ឆ្នាំកន្លងមកនេះសមាគមតែងតែទទួលបាននូវការគាំទ្ររយ៉ាងពេញទំហ៊ឹងពីសំណាក់ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរទួទៅរហូតមានការទទួលស្គាល់ពីមតិជាតិនិងអន្តរជាតិថាជាអង្គការឯករាជ្យអព្យាក្រិត្យ ពិតប្រាកដ។ផ្ទុយទៅវិញគឺមានតែពួកជ្រុលនិយមខ្វះការពិតខ្លះទេដែលមិនទទួលស្គាល់ការងារទាំងនេះហើយតែងតែព្យាយាមប្រើប្រាស់គ្រប់ឧបាយកល់ទុច្ចរិត ដើម្បីបំផ្លាញ កិត្តិយស និងកេរ្តិឈ្មោះ របស់សមាគមអាដហុកដូច អត្ថបទនេះជាដើម។
ក្នុសកម្មភាពខាងលើមានបុគ្គលិកសមាគមមួយចំនួនត្រូវបានទទួលរងនូវការបំភិតបំភ័យការសំឡុតគំរាមកំហែងការប្រមាថអាយុជីវិតព្រមទាំងការប្តឹងផ្តល់ចោទប្រកាន់ទៅតុលាការ ពីសំណាក់ មន្រ្តី ដែលមានអំណាចខ្លាំងក្នុងរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន ដូចជាករណី លោកប៉ែន ប៊ុណ្ណារ៍ លោកសម ចន្ទ័គា និង លោកចាន់ សុវ៉េតថ្មីៗនេះជាដើម។ សមាគមអាដហុកក៏ធ្លាប់ទទួលរងការចោទប្រកាន់បែបលាបពណ៌យ៉ាងអយុត្តិធម៌ពីសំណាក់ក្រុមអ្នកនយោបាយជ្រុលនិយមដែលនៅតែប្រកាន់នូវទស្សនៈដូចពួកខ្មែរក្រហមថាបើមិនមែនមិត្តគឺជាសត្រូវ ទាំងនៅក្នុរដ្ឋាភិបាលក៏ដូចជានៅក្នុងគណបក្សប្រឆាំងជាពិសេសនៅពេលដែលអាដហុកនិយាយការពិតហើយនាំឲ្យប៉ះពាល់ឬបាត់បង់ផលប្រយោជន៏ ក្រុម ឬ បក្សរបស់គេ ជាក់ស្តែងដូចជាកន្លងមក នៅពេលដែលអាដហុកនិយាយត្រង់ៗប៉ះពាល់ទៅលើរដ្ឋាភិបាលខាងរដ្ឋាភិបាលចោទថាអាដហុកថាជាអង្គការប្រឆាំងផ្ទុយទៅវិញនៅពេលអាដហុកនិយាយពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើត្រូវខាងបក្សប្រឆាំងថាអាដហុកជាពួករដ្ឋាភិបាល។ប៉ុន្តែត្រង់នេះយើងយល់ថាក៏ជាការល្អដែរព្រោះវាអាចបញ្ជាក់បានថា អាដហុកពិតជាអង្គការអព្យាក្រិត្យប្រាកដមែន ។
ចំពោះជីវភាពរស់នៅវិញ លោកធន សារាយ មានផ្ទះតែមួយគត់ដាក់ជួលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលឲ្យសមាគមអាដហុកក្នុងតំលៃត្រឹមតែ១៥០០ដុល្លាប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែដែលបច្ចុប្បន្នផ្ទះវីឡានៅកណ្តាលក្រុងភ្នំពេញ គេជួលបានរហូត ២០០០ដុល្លា ទៅ៣០០០ដុល្លាក្នុងមួយខែ។ហើយផ្ទះនេះលោកបានកាន់កាប់តាំងពីឆ្នាំ១៩៧៩មកម្ល៉េះបន្ទាប់ពីរបបខ្មែរក្រហមដួលរលមិនមែនបានមកក្រោយការបើកសមាគមនោះទេចំណែកផ្ទះដែលលោករស់នៅសព្វថ្ងៃទៀតសោត គឺជាផ្ទះល្វែងទទឹង៤ម៉ែត្រ បណ្តោយ១៥ម៉ែត្រតែប៉ុណ្ណោះ។ការរស់នៅបែបនេះគ្រាន់តែបង្ហាញថាលោកមានជីវភាពសមរម្យតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដូចការចោទប្រកាន់របស់ KI ថាលោកមានទ្រព្យសម្បត្តិហូរហៀមានផ្ទះជួលជិត១០កន្លែងនិងរស់នៅផ្ទះធំជាងសណ្ឋារគារនោះទេ ។ដូច្នេះអ្នកដែលមានគំនិតជ្រុលនិយមពិសេសអ្នកនយោបាយខ្មែរគួរតែ មានភាពចាស់ទុំឡើង ឈប់មានទស្សនៈលាបពណ៌គ្នាទៅព្រោះការចោទប្រកាន់គ្នាបែបលាបពណ៌នេះធ្វើឲ្យខ្មែរស្លាប់យ៉ាងអយុត្តិធម៌ច្រើនលាននាក់ណាស់ដែលជាបទពិសោធន៏នៅក្នុងទសវត្សកន្លងមក។រីឯម្ចាស់អត្ថបទនោះទៀតសោត ក៏កុំសង្ឈឹមថាអត្ថបទ របស់ខ្លួន មួយនេះអាចមកបំផ្លាញកិត្តិនាមនិងកិត្តិស័ព្ទរបស់ សមាគមអាដហុកដែលជាអង្គការសិទ្ធមនុស្សមានឈ្មោះល្បីរន្ទឺហើយនោះឲ្យសាបសូន្យបានឲ្យសោះព្រោះប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរបច្ចុប្បន្នគេចេះវិភាគថ្លឹងថ្លែងនិងពិចារណាបានយ៉ាងល្អលើគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងថារឿងណាពិតរឿងណាមិនពិតហើយមិនមែនល្ងង់ខ្លៅចាំតែជឿលើពាក្យកុហកភូតភរពាក្យមុសាដែលគ្មានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវនោះទៀតទេ៕