Wednesday, January 04, 2012
CCHR MEDIA COMMENT: Yesterday's Eviction at Borei Keila Fails to Respect the "Three Pillars" of Business and Human Rights
Labels:
Borei Keila,
CCHR,
Forced eviction in Cambodia
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Dedicated to publishing sensitive information about Cambodia
3 comments:
ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីបំភ្លឺនៃសាលារាជធានី
ភ្នំពេញ្៖
ការផ្ទុះអំពើហិង្សាចំនួន២ដងបន្តបន្ទាប់គ្នារវាងប្រជាពលរដ្ឋសហគមន៍បូរីកីឡា និង សមត្ថកិច្ចចម្រុះកាលពីព្រឹកថ្ងៃ០៣ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១២ ដែលអាជ្ញាធរអះអាងថាបានធ្វើឲ្យសមត្ថកិច្ចចំនួន៣០នាក់រងរបួសធ្ងន់និងស្រាល ហើយប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើការឃាត់ខ្លួនដែរនោះ បានធ្វើឲ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីមជ្ឈដ្ឋានជាច្រើន។ ការផ្ទុះអំពើហិង្សាដាក់គ្នានេះ ត្រូវបានគេដឹងថាផ្ដើមឡើងពីការដោះស្រាយរវាងក្រុមហ៊ុនផានអ៊ីម៉ិច ជាមួយប្រជាពលរដ្ឋសហគមន៍បូរីកីឡាមិនទាន់ចប់សព្វគ្រប់ និង ម្យ៉ាងទៀតដោយសារតែប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនបានសង់សំណង់មិនមានច្បាប់អនុញ្ញាតទៅលើដីរបស់រដ្ឋ។
ជុំវិញការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងក្ដៅគគុកខាងលើនេះត្រូវបានមន្ត្រីសាលារាជធានីភ្នំពេញធ្វើការបកស្រាយថា តំបន់ប្លុកបូរីកីឡាត្រូវបានសម្រេចឲ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅនឹងកន្លែងដោយមានការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ប្រជាពលរដ្ឋតំបន់នេះបានរស់នៅក្រោមការសាងសង់ដោយក្រុមហ៊ុនផានអ៊ីម៉ិច។ ប៉ុន្តែក្រោយពីមានការសាងសង់អគារស្នាក់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយមានប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួននោះ បានយកអាគារស្នាក់នៅនោះ លក់ឬជួលបន្តឲ្យគេបានចុះមកសាងសង់សំណង់មិនរៀបរយនៅក្រោមទៀត ហើយប្រជាពលរដ្ឋពីខាងក្រៅមួយចំនួនក៏បានលួចធ្វើការសាងសង់សំណង់គ្មានច្បាប់អនុញ្ញាតព្រមទាំងបោះតង់លើដីរដ្ឋដែលត្រូវអភិវឌ្ឍនេះថែមទៀត។ ទន្ទឹមនឹងសកម្មភាពមិនប្រក្រតីនេះ សមត្ថកិច្ចបានធ្វើការណែនាំឲ្យពួកគាត់ធ្វើការរុះរើសង់សំណង់គ្មានច្បាប់ ចំនួន២០ខ្នងនេះចេញ ប៉ុន្តែប្រជាពលរដ្ឋពួកគាត់មិនព្រមរុះរើចេញនោះទេ រហូតបាននាំគ្នាធ្វើបាតុកម្មតវ៉ាជាច្រើនលើច្រើនសារ ហើយនៅថ្ងៃទី៣ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១២ ក៏បានប៉ះទង្គិចគ្នាថែមទៀតបណ្ដាលឲ្យសមត្ថកិច្ចចម្រុះចំនួន៣០នាក់បានរងរបួស។
មន្ត្រីសាលារាជធានីភ្នំពេញបានបញ្ជាក់ថា ប្រជាពលរដ្ឋនៅម្ដុំប្លុកបូរីកីឡានេះមួយចំនួនពេលបានផ្ទះពីរដ្ឋហើយ ពួកគាត់បានលក់ឬជួលផ្ទះខាងលើ ឲ្យទៅគេ ហើយចុះមកនៅខាងក្រោមវិញ រួចធ្វើការទាមទារផ្ទះពីរដ្ឋជាថ្មីទៀត។ ចំពោះទង្វើប្រជាពលរដ្ឋបែបនេះមិនអាចទទួលបានផ្ទះពីរដ្ឋទៀតទេ។
ទី២ទៀតអ្នកទិញផ្ទះទុកចោលឥតស្នាក់នៅ ក៏គ្មានលក្ខណៈត្រូវបានផ្ទះពីរដ្ឋដែរ ដោយរដ្ឋឲ្យគោលនយោបាយជាផ្ទះនៅភូមិទួលសំបូរ សង្កាត់ព្រៃវែង ខណ្ឌដង្កោ ឬ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនទៀតឲ្យដីឡូត៍នៅភ្នំបាត ស្រុក ពញាឮ ខេត្តកណ្តាល។
ទី៣ អ្នកបោះតង់ថ្មីនៅលើដីរបស់រដ្ឋឥតមានឯកសារអ្វីទាំងអស់ និង អ្នកចូលរួមមករស់នៅលើដីដែលប្រជាពលរដ្ឋបានទៅរស់នៅជាន់ខាងលើដែលរដ្ឋចែកឲ្យហើយ ក៏មិនមានគោលនយោបាយដោះស្រាយឲ្យដែរ។
ទី៤. ចំពោះអ្នកបន្លំឯកសារ ដើម្បីបានផ្ទះរបស់រដ្ឋ ក៏មិនត្រូវបានដោះស្រាយគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋដែរ។
មន្ត្រីរាជធានីភ្នំពេញបន្តថា ដំបូងឡើយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចមិនមានចេតនាណាមួយធ្វើការរុះរើសំណង់របស់ប្រជាពលរដ្ឋនោះទេដោយបានធ្វើការជូនដំណឹងឲ្យពួកគាត់ធ្វើការរុះរើចេញដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែបែរជាប្រជាពលរដ្ឋ ពួកគាត់នាំគ្នាធ្វើបាតុកម្ម ហើយឈានដល់ប្រើអំពើហិង្សាបណ្ដាលឲ្យសមត្ថកិច្ចរងរបួសជាច្រើននាក់ថែមទៀត ទើបអាជ្ញាធរសម្រេចសំអាតទីនោះឲ្យបានស្អាតតែម្ដង៕
ភ្នំពេញ ៖ រូបភាពផ្ទុះហិង្សាមួយប្រាវនា ព្រឹកថ្ងៃទី០៣ ខែមករា ឆ្នាំ២០១២ នៅ សហគមន៍បុរីកីឡា ក្នុងខណ្ឌ ៧មករា រវាង ក្រុមសមត្ថកិច្ច កម្លាំងសន្ដិសុខរបស់ក្រុម ហ៊ុន និងប្រជាពលរដ្ឋជាង ១០០នាក់ បាន បង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍ និងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាង ខ្លាំងពីសំណាក់មជ្ឈដ្ឋានជាតិ និងអន្ដរជាតិ ជាពិសេសរូបភាពនេះ ពិតជាត្រូវ ប៉ាន់សម្រាប់ ក្រុមបក្សប្រឆាំង និងក្រុមអង្គការសង្គម ស៊ីវិលមួយក្ដាប់តូច ដែលមាននិន្នាការប្រឆាំង ដើម្បីយកទៅបង្ហាញអន្ដរជាតិ ឱ្យមកគាប សង្កត់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ។
យោងតាមប្រភពព័ត៌មានមួយ ពីមន្ដ្រី នៃរាជរដ្ឋាភិបាលដែលបានតាម ដាន និងយល់យ៉ាងច្បាស់ពីដំណើររឿងទាំង អស់នេះ បានបញ្ជាក់ប្រាប់ដើម អម្ពិលក្នុង គោលបំណងផ្ញើជូនជនរួមជាតិ ឱ្យដឹងរឿង ខ្លះពីជម្លោះខាងលើនេះ បើពុំដូច្នោះទេច្បាស់ ជាមួយៗចោទទៅលើសមត្ថកិច្ច អាជ្ញាធរ ក៏ដូចជាភាគីក្រុមហ៊ុន ហើយពលរដ្ឋគឺជាអ្នក រងគ្រោះសុទ្ធសាធ ។
ន័យនេះមិនចង់សំដៅ ថា សមត្ថកិច្ច និងអាជ្ញាធរ រួមទាំងក្រុមហ៊ុន សុទ្ធតែខុសទាំងអស់ឡើយ ហើយប្រជាពល រដ្ឋជាអ្នកត្រូវ ប៉ុន្ដែ ធាតុពិតយើងត្រូវប្រមូល ធាតុផ្សំទាំងអស់នៃបញ្ហា មកដាក់លើតុ ចរចា ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកលទ្ធផលមួយចុង ក្រោយ ដែលទទួលបានទាំងអស់គ្នា ។
មន្ដ្រីជាន់ខ្ពស់ខាងលើ ដែលមិនចង់បង្ហាញ អត្ដសញ្ញាណរបស់ខ្លួនបានរៀបរាប់ថា តាម ពិតទៅ សហគមន៍បុរីកីឡាត្រូវបានក្រុមហ៊ុន ផាន អ៊ីមិច របស់លោកស្រី ស៊ុយ សុផាន ចំ ណាយទុនធ្វើការវិនិយោគនៅទីតាំងនោះ តាំងពីឆ្នាំ ២០០៣ មកម្ល៉េះ ដែលការវិនិ យោគនេះ ក្រុមហ៊ុនបានកសាងអគារ និង ធ្វើការចាប់ឆ្នោត សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែល មានកម្មសិទ្ធិពិតប្រាកដនៅទីនោះ ។ ប៉ុន្ដែ ភាពមិនប្រក្រតីមួយបានកើតឡើង គឺថា គ្រួសារខ្លះមិនបានទ្រាំចាំរហូតដល់មានការ កសាងអគារឡើយ ពោលពួកគេបានលក់ទី តាំងទាំងនេះ ទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ដោយមាន ការបញ្ជាក់ពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដូចជាភូមិ និងសង្កាត់ ។
ផ្ទុយទៅវិញឈ្មោះអ្នកទិញថ្មី ពីម្ចាស់ដើម មិនត្រូវបានអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន បញ្ជូនឈ្មោះនេះទៅឱ្យភាគីក្រុមហ៊ុនដែល ពួកគេមានបញ្ជីឈ្មោះ អ្នកដែលមានកម្ម សិទ្ធិពិតប្រាកដនៅទីនោះឡើយ។ ដូច្នេះនេះ គឺជាដើមហេតុទីមួយដែលនាំឱ្យមានការតវ៉ា ពោលអ្នកមានសិទ្ធិពិតប្រាកដ បានចេញទៅ រស់នៅកន្លែងផ្សេង ហើយលក់ទីតាំងរបស់ ខ្លួនឱ្យអ្នកក្រោយ ដោយមានការដឹងឮពី អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ប៉ុន្ដែ មិនបានដឹងឮដល់ ក្រុមហ៊ុន ។
សម្រាប់ដើមចម នៃបញ្ហាទីពីរគឺថា អ្នក ដែលទទួលបានសិទ្ធិស្នាក់នៅពិតប្រាកដនោះ បានលក់ទីតាំងរបស់ខ្លួន ទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ដោយមានការដឹងឮពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ប៉ុន្ដែ ពួកគេមិនបានចេញទៅរស់នៅ និងរើឥវ៉ាន់ ផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេង ដូច្នេះនាំឱ្យមានការ តវ៉ា និងនាំឱ្យមានកំណើនឈ្មោះ ជាងឈ្មោះ ដែលត្រូវទទួលបានកម្មសិទ្ធិស្នាក់នៅ ពិត ប្រាកដពីសំណាក់ក្រុមហ៊ុន ។
ដោយឡែកឫសគល់ នៃបញ្ហាទីបីគឺផ្ដើម ចេញពីការឃុបឃិតគ្នា រវាងថ្នាក់ក្រោម របស់ក្រុមហ៊ុន រួមជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដែលនាំឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងដូច្នេះ ឈានទៅរកការផ្ទុះអំពើហិង្សា ។ ម្យ៉ាងវិញ ទៀត អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមានភូមិ មានសង្កាត់ ដែលបានចុះហត្ថលេខា ផ្ទេរកម្មសិទ្ធិបាន ឆ្លើយបដិសេធ និងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះ បញ្ហាទាំងនេះ នៅពេលដែលរឿងរ៉ាវកាន់ តែរីកធំឡើងៗ ។
ដូច្នេះអ្វីៗខាងលើនេះ បានកើតឡើង ដោយប្រមូលផ្ដុំ ហើយឈានទៅដល់ការតវ៉ា ជាច្រើនលើក និងចោទទៅភាគីក្រុមហ៊ុនថា មិនបានប្រគល់សិទ្ធិការស្នាក់នៅ របស់ពួកគេ នៅទីនោះ ហើយក៏ឈានទៅដល់ការផ្ទុះអំពើ ហិង្សាតែម្ដង ។
សម្រាប់ការពិនិត្យជាក់ស្ដែង ក្នុងជម្លោះខាងលើនេះ គេសង្កេតឃើញថា ភាគីប្រជាពលរដ្ឋ ជាអ្នកចាប់ផ្ដើមគប់ដុំថ្ម មកលើសមត្ថកិច្ចមុន នៅពេលឃើញក្រុម សមត្ថកិច្ច និងក្រុមហ៊ុនប្រុងវាយកម្ទេចលំ នៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ ។
ភ្លាមៗនោះខាងក្រុម សន្ដិសុខរបស់ក្រុមហ៊ុនក៏បានគប់ដុំថ្មត្រឡប់ ទៅវិញ ប៉ុន្ដែ រឿងកាន់តែធ្ងន់ជាងនេះដោយ សារតែប្រជាពលរដ្ឋគប់ដុំថ្ម ប៉ះចំស្នងការរង រាជធានីភ្នំពេញ ក៏ផ្ទុះហិង្សាកាន់តែខ្លាំងដែល នាំឱ្យសមត្ថកិច្ចគប់ដុំថ្មត្រឡប់ទៅវិញជាការ សងសឹក លទ្ធផលចុងក្រោយទាំងសមត្ថកិច្ច និងប្រជាពលរដ្ឋ ក្នុងនោះក៏មានក្មេងមិនទាន់ គ្រប់អាយុបានរងរបួសបែកក្បាលយ៉ាងធ្ងន់ ធ្ងរ ហើយប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ ប្រមាណ ១០នាក់ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
បន្ទាប់ ពីបានឃើញទិដ្ឋភាព ផ្ទុះអំពើហិង្សានៅ កណ្ដាលរាជធានីភ្នំពេញយ៉ាងដូច្នេះ មជ្ឈ ដ្ឋានមួយចំនួន សូមទទូចឱ្យភាគីក្រុមហ៊ុន និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ គួរមានការចរចាមួយ ជាមួយប្រជាពល រដ្ឋនៅទីនោះ ដើម្បីរកឱ្យ ឃើញពិតប្រាកដពីបញ្ហា ហើយឈានទៅ ដល់ការសម្រេចដំណោះស្រាយមួយដែល ទទួលយកបានទាំងអស់គ្នា បើទុកស្ថានភាព បែបនេះ ច្បាស់ជាក្រុមអ្នកនយោបាយប្រឆាំង មួយចំនួន ឆ្លៀតកេងចំណេញទម្លាក់កំហុស រួមមកលើមេដឹកនាំកម្ពុជាជាមិនខាន ៕
Can anyone prove me that KI isn't Youn?
Can anyone prove me that Heng Soy isn't Youn?
Can anyone prove me that Seng Theary isn't Youn?
Can someone prove me that Bun Rany isn't Youn?
Can anyone prove me that Kem Sokha, Rong Chhun, Pa Gnoun Tieng, Mom Sonangdo aren't Youn?
Can anyone prove me that Hor Nam Hong, Eing Sary, Sok An, Im sothy...aren't Youn?
Can Anyone prove me that Hun Sen, Heng Samrin, Chea Sim, Sam rainsy, Sourn Serey rotha, Meach Sovannara... aren't Youn?
Look deep down the root, and use your own judgement BECAUSE THE TRUTH IS IN YOU.
Buddha said:
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense."
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense."
Post a Comment